Какой дом лучше - из бруса или из бревна: видео-инструкция по монтажу своими руками, что теплее, дешевле, цена, фото

Какой дом лучше из бруса или из бревна: разновидности материала и сравнение

Сейчас в России семимильными шагами развивается строительство жилья из дерева. Причины понятны, прежде всего, это экологическая чистота, природная красота, уют и зачастую довольно доступная цена таких конструкций. Но изрядно забытые секреты предков в совокупности с появлением новых технологий породили массу споров на тему, какой дом лучше – из бруса или бревна. Наш сайт решил не стоять в стороне и систематизировать основные «за» и «против».

Фото полноценного бревенчатого сруба.

Разновидности материала

Прежде чем выяснять, что лучше дом из бревна или бруса, давайте разберемся, что это вообще за материалы, почему они так называются и какими бывают.

Бревно для строительства

В идеале строительное бревно это цельный ствол дерева правильной округлой формы.

Но обрабатывать такой материал можно по-разному, естественно и характеристики этого леса будут отличаться.

Сруб из «дикого» материала.

Важно: природное «дикое» бревно в настоящее время в строительстве домов не используется, эти конструкции можно встретить разве что на зимовках в глухой тайге, но полноценным жильем такие сооружения назвать трудно.

Строганное или скобленое бревно.

Строганный лес не сильно отличается от «дикого» бревна, но строить из него уже намного легче. Технологией такую обработку можно назвать с большой натяжкой, потому как все работы выполняются своими руками. Со ствола удаляется кора, самый прочный и полезный верхний слой лишь слегка остругивается или как еще говорят, скоблится. После чего лес отправляется на естественную сушку. Это долгий процесс и тяжелый физический труд;

Подготовленное к монтажу оцилиндрованное бревно.

Оцилиндрованный материал является современным продуктом, дома именно из таких бревен чаще всего изображены на фото в строительных журналах. Обработка массива здесь полностью доверена специальным станкам. В результате, на выходе получается идеально круглый, гладкий ствол с четко заданным диаметром.

Кроме этого, на оцилиндрованное бревно сразу наносятся монтажные вырезы и компенсационные пропилы, что повышает качество и облегчает процесс возведения конструкций.

Характеристики оцилиндрованного материала.

Виды строительного бруса

Нельзя судить, что лучше бревно или брус для дома, пока не раскрыты основные характеристики двух сторон. О бревне мы вкратце рассказали, теперь перейдем к брусу.

Здесь у нас три претендента.

Необструганный или обычный брус представляет собой квадратную или прямоугольную балку правильной формы с ровными сторонами и четкими углами. Цена на этот материал наиболее доступная плюс он считается самым экологически чистым. Но выстроить качественное здание из необструганных балок довольно проблематично, так как их часто ведет во время сушки и они трескаются;

Обычный пиленый брус.

Профилированный брус в обязательном порядке проходит через промышленные сушильные камеры и по достижении влажности порядка 12%, обрабатывается на станках. В отличие от обычного материала, профилированные деревянные балки имеют специальные монтажные пазы, которые обеспечивают более плотную и качественную стыковку конструкций;

Укладка профилированного бруса.

Клееный брус является представителем последнего поколения высокотехнологичных лесоматериалов. Как видно из названия, его делают путем склеивания нескольких высушенных планок. После чего массив пропитывается специальными укрепляющими составами. Усадка такой балки близка нулю, притом, что внешний вид у нее практически идеальный.

Клееный профилированный брус.

Давайте сравним материалы

С общими определениями разобрались. Теперь давайте рассмотрим, какой дом лучше брусовой или бревенчатый с точки зрения усадки материала. Строганное или скобленое своими руками бревно в естественных условиях будет сохнуть достаточно долго.

Бывалые мастера знают, что такие конструкции активно усаживаются порядка 3 лет, после чего процесс несколько замедляется, но все же продолжается до 10 лет. Это объясняется естественной усушкой и грубой подгонкой конструкций.

Оцилиндрованное бревно проходит через сушильные камеры и пропитку, поэтому усаживается, намного меньше. Плюс машинная обработка позволяет идеально стыковать венцы. Как гласит инструкция, такие сооружения могут усаживаться в первый год на 1 – 2%, далее процесс останавливается. По технологии отделку таких срубов, а также монтаж окон и дверей можно начинать только через год.

Схема оцилиндрованного бревна.

Обычный пиленый брус в данном случае ведет себя немногим лучше, чем строганное бревно. Усадка и деформации здесь примерно такие же. Профилированный брус, по сути, является родственником оцилиндрованного бревна. Он проходит те же этапы обработки, соответственно и минусы у них одинаковые.

Идеальным вариантом считается клееный профилированный брус, усадка в нем практически нулевая. Поэтому в дом из такого материала можно заезжать сразу.

Теперь давайте поговорим о том, какой дом теплее из бревна или бруса. Строганное бревно здесь считается лидером, с него не снят верхний защитный слой, поэтому оно более прочное и теплое, но вместе с тем, из-за грубой подгонки, между венцами есть мостики холода.

Трещины на необработанном массиве.

Оцилиндрованный материал имеет защитный слой пропитки и четкую стыковку. Но чтобы бревенчатый сруб в средней полосе России был теплым глубина межвенцевого шва должна составлять не менее 300 мм, соответственно диаметр бревна будет порядка полуметра. Такие оцилиндрованные стволы будут стоить солидных денег.

Профилированные монолитные балки имеют более высокие теплоизоляционные характеристики, нежели клееный материал, глубокая пропитка и большое количество клеящих составов делают стену холоднее. Но в любом случае для теплого коттеджа нужна балка большого сечения.

Укладка профилированных балок.

Дабы сократить расходы на дорогостоящий толстый лес, используют наружную теплоизоляцию или стены из двух слоев бруса, между которыми монтируется утеплитель. Поэтому вопрос, что дешевле дом из бревна или бруса, напрямую зависит от качества и стоимости утепления.

Коль уж мы заговорили о связи стоимости конструкции с утеплением, то при одинаковых вложениях, дома возведенные из бруса будут более теплыми. Многие любители оцилиндрованного бревна поступают иначе. Изначально они строят дом из доступного по цене профилированного бруса, с хорошей пропиткой для дерева. После чего обустраивается дополнительный утепленный вентилируемый каркас с обшивкой натуральным блок-хаусом.

Важно: облицовкой типа блок-хаус именуются разного размера стеновые панели для вентилируемого фасада.
Эта модель внешне напоминает качественное оцилиндрованное бревно.
Блок-хаус может изготавливаться как из натурального леса, с хорошей пропиткой и лакированием, так и из пластика.

Выбирая дом из бревна или из бруса, нужно учесть уровень защищенности материала, ведь от этого напрямую зависит долговечность сооружения. Прежде всего, следует заметить, что разного рода антисептики вещь хорошая, но пропитывать ими массив лучше на производстве с применением специальных ванн, компрессоров, автоклавов и прочих инноваций современного мира. Дома такого качества обработки достичь невозможно.

Читайте также:

Котёл навьен неисправности

Незащищенная древесина, в каком бы виде вы ее не использовали, долго служить не будет. Оцилиндрованное бревно, как впрочем, и профилированный брус, безусловно, проходят многоуровневую подготовку, но как не крути, клееный брус защищен лучше. Это объясняется тем, что в природный массив защитные составы проникают только на определенную глубину, а технология склеивания позволяет пропитать древесину полностью.

Дом обшитый блок-хаусом.

На видео в этой статье собран сопутствующий материал по теме.

Вывод

В завершении хотелось бы сказать несколько слов о красоте. Эстетическая привлекательность, дело сугубо индивидуальное, ведь у каждого свой вкус. Какой дом лучше из бруса или бревна, однозначно сказать нельзя. Но если использовать действительно качественный лес, то оба этих материала будут выглядеть достойно.

Правильный выбор или что лучше: дом из бруса или каркасный, а может все-таки из бревна?

С давних времен дерево считалось одним из лучших строительных материалов. Сооружения из него строились на века, а деревянное зодчество признано шедевром мировой культуры.

В настоящее время даже этот природный материал имеет несколько разновидностей, что дает возможность возводить различные конструкции. Когда выбирается деревянный дом, необходимо проанализировать все плюсы и минусы различных вариантов.

Типы деревянных строений

В частном строительстве популярностью пользуются 3 типа деревянных домов:

брусчатый,
бревенчатый,
каркасный.

Несмотря на то, что основным стройматериалов для них является древесина, существенно различается строительная технология и их эксплуатационные характеристики.

Рубленый или оцилиндрованный сруб

Дома из бревен – это классика деревянного зодчества. Строятся они по технологии бревенчатого сруба, т.е. путем укладки горизонтальных рядов (венцов) с угловой увязкой и скреплением их между собой.

Для плотной укладки венцов с одной стороны бревна вырезается продольный паз, что дает возможность бревну частично входить в нижний ряд. Угловая увязка обеспечивается путем вырубки на концах бревен продольного цилиндрического паза («чаши») в полдерева.

Скрепление венцов осуществляется с помощью деревянных стержней (нагелей), соединяющих между собой сразу 3 бревна. Межрядное пространство конопатится для герметизации и утепления стыков.

Наиболее дешевый вариант – срубной дом, строящийся из строганого бревна. Это стволы деревьев, прошедшие ручную обработку путем строгания и обдирки. Сушатся они естественным способом, а потому обладают достаточно высокой остаточной влажностью. Характерный недостаток – изменение диаметра по длине.

Современные постройки часто возводятся из оцилиндрованного бревна. Такой ствол дерева проходит специальную обработку в заводских условиях. Снимается весь поверхностный слой, а диаметр строго поддерживается по всей длине.

Оцилиндрованное бревно несколько теряет в защите от водопроницаемости за счет потери верхних, смолистых волокон, но позволяют упростить строительство и придать дому эстетичный вид.

Брусовой

Брус представляет собой пиломатериал прямоугольного сечения, получаемый из ствола дерева при снятии поверхностного слоя с 4-х сторон. Брусовой дом – это современный вариант деревянного сруба, т.к. технология его возведения во многом напоминает строительство бревенчатого дома.

В качестве стройматериала может использоваться цельный и профилированный брус. Первый тип – это наиболее дешевый вариант, получаемый путем придания бревну прямоугольной формы. В профилированном брусе формируются продольные пазы и шипы, обеспечивающие замковое соединение элементов между собой.

Перед профилированием такой материал проходит искусственную сушку. По остаточной влажности материала выделяются сухие брусья и брусья естественной влажности.

Отдельную категорию составляет клееный брус. Он изготавливается путем склеивания под давлением в прессе нескольких досок (ламелей), прошедших тщательный отбор и сушку. Клееный брус наиболее прочен и долговечен, но и обладает самой высокой стоимостью.

Каркасник

Современные технологии позволяют строить быстровозводимые, дешевые дома каркасного типа. Их суть заключается в сооружении несущего каркаса из бруса, который затем обшивается панелями.

В такой конструкции деревянным является только каркас, а панели представляют собой слоистые плиты (сэндвич-панели), в которых между древесно-волокнистыми листами проложен утеплитель (минеральная вата, пенополистирол, пенополиуретан и т.п.).

Наиболее высокие требования предъявляются брусу для каркаса. Он выполняет несущую функцию и должен обладать повышенной прочностью. Наиболее часто применяется сухой брус размером 5х15 см.

Идеальный вариант – клееный брус, который практически не подвержен усадке, стоек к растрескиванию и деформациям.

Какой выбрать?

На вопрос о том, какой тип деревянного дома наиболее подходит для определенных условий необходимо провести сравнительный анализ конструкций.

Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы, которые следует обязательно учитывать при проектировании.

Чем отличаются сооружения и их плюсы и минусы?

Из бревна или из бруса?

Несмотря на то, что технологии строительства домов из бревна и бруса во многом аналогичны, между такими строениями есть существенные различия.

Будет корректно сравнивать наиболее близкие по характеристикам материалы – оцилиндрованное бревно (ОЦБ) и профилированный брус (ПБ):

Стоимость. Непосредственно материал – ОЦБ в среднем на 30-35% дешевле ПБ, но с увеличением размеров разрыв сокращается. С учетом технологических особенностей считается, что бревенчатый сруб обходится на 17-20% дешевле брусчатых стен.
Прочность и надежность. Бревно за счет цилиндрической формы практически не подвержено деформации, а его прочностные характеристики выше, чем у аналогичного бруса.
Водопроницаемость. У бревна снимается только самый верхний слой, при этом сохраняется большинство волокон с натуральной смолистостью, являющейся природной защитой. При изготовлении бруса верхние слои удаляются полностью, что ухудшает влагостойкость.
Теплоизоляционные способности. В срубе из ПБ венцы плотно прилегают друг к другу, а шипы входят в пазы, что исключает образование «мостиков холода». В бревенчатом срубе повышаются требования к конопатке межвенцового зазора. В целом, теплоизоляционные характеристики ПБ оцениваются выше, чем у ОЦБ.
Усадка. Остаточная влажность ОЦБ заметно выше, чем у ПБ, что обуславливает и более существенную усадку в течение длительного срока.
Простота и быстрота строительства. Сруб из ПБ собирается, как конструктор, что упрощает и ускоряет строительство. Количество бревен в срубе меньше чем в аналогичной конструкции брусьев, но их подготовка требует большего времени. Кроме того, бревна заметно тяжелее бруса, что усложняет работу. В целом, строительство дома и бруса проще и осуществляется быстрее, чем из бревна.
Эстетика. Бревенчатый сруб по внешнему виду близок к природе, что высоко ценится многими хозяевами.

Исходя из указанных особенностей, выбор в пользу бруса делают желающие быстро построить достаточно теплый дом. Для любителей единения с природой более подходит бревенчатый сруб.

Статистика показывает такое соотношение деревянных домов: бревенчатый сруб – 60%; сруб из профилированного, сухого бруса – 30%; применение клееного бруса – 10%.

Бревенчатый или каркасный?

Сруб и каркасный дом отличаются коренным образом, как в технологии строительства, так и в конструкции. Особо выделяются такие различия:

Стоимость. Строительство «каркасника» обходится значительно дешевле. Для него нет необходимости возводить мощный фундамент.
Скорость строительства. Каркасный дом можно построить значительно быстрее, чем бревенчатый сруб. Важно, что при каркасном строительстве практически нет усадки, что ускоряет общую продолжительность процесса. Для бревенчатого сруба требуется продолжительная выдержка для завершения усадки.
Простота строительства. Сборку каркаса производить сложнее, чем укладывать сруб. Любые ошибки вызывают существенное снижение прочности каркасной конструкции. Особого внимания требует качество используемого бруса. Однако картина резко изменяется при отклонении от стандартных проектов. Каркасное строительство позволяет возводить строения любой сложности, в то время, как любые дополнительные элементы в срубе вызывают заметные проблемы. Кроме того, следует учесть, что бревна значительно тяжелее элементов каркаса.
Тепловые характеристики. Считается, что древесина – хороший теплоизолятор. Однако, современные теплоизоляционные материалы обеспечивают еще более высокое тепловое сопротивление облицовочных панелей. Помимо этого, бревна требует много тепловой энергии на свой прогрев. Таким образом, современный каркасный дом может быть даже теплее бревенчатого сруба.
Экологичность и внешний вид. По этому показателю ОЦБ не сравнимы с каркасными стенами. Древесина – природный материал, полезный для человеческого организма.
Прочность. Это уязвимое место каркасного дома. По прочностным характеристикам бревенчатый сруб значительно его превосходит, и в местах, где возможны ураганные ветра и фиксируются мощные снегопады, «каркасник» строить не рекомендуется.
Место и время строительства. Важное преимущество каркасного дома – легкость конструкции и отсутствие заглубленного фундамента. Его можно возводить на фундамент любого типа, что снимает практически все ограничения по составу грунта и его увлажненности. Такой дом можно строить в любое время года, в то время, как бревна ложатся только в сухую, теплую погоду.
Долговечность. Срок службы бревенчатого дома превышает 70-80 лет при правильном уходе, а долговечность каркасного строения оценивается в 40-50 лет.

Анализ показывает, что каркасный дом возводится на сложных и непрочных грунтах, в т.ч. в заболоченной местности, при отсутствии экстремальных климатических условий и при необходимости быстро возвести дешевое жилье.

Бревенчатый сруб подойдет солидным хозяевам, стремящимся построить надежный дом-крепость с привлекательным внешним видом.

Из бруса или каркасный?

По сути, брусчатый дом по большинству параметров занимает среднее положение между бревенчатым срубом и «каркасником». Сравнительный анализ показывает:

По цене каркасный дом остается самым дешевым. Брусчатый сруб приближается к его стоимости, но цена ПБ заметно выше.
Скорость возведения обоих типов домов примерно одинакова. Усадка у дома из ПБ незначительно затягивает строительство.
Тепловые характеристики каркасного дома выше, также как и звукоизоляционная способность.
По экологической чистоте преимущество за древесиной, т.е. за брусом (кроме клееного типа).
Вес каркасного дома соизмерим с брусовым срубом, и в обоих случаях можно отказаться от глубокого фундамента.
Каркасный дом уступает по дышащей способности. Панели, в отличие от бруса, не пропускают воздух.

В целом, по большинству параметров брусчатый и каркасный дома близки друг другу, а потому выбор, в основном, связан с предпочтением владельца.

В холодных регионах каркасный дом может обеспечить нужную теплоизоляцию, а при строительстве брусчатого сруба необходим дополнительный утеплитель. В ряде случаев выбор в пользу «каркасника» объясняется финансовыми проблемами.

Полезное видео

Бревно или брус – что лучше: сравнение материалов стен для деревянного дома в полезном видео:

Заключение

Деревянные дома могут иметь разные конструкции, которые заметно различаются по технологии строительства и эксплуатационным параметрам. При выборе нужного варианта учитывается себестоимость, климатические условия, структура грунта, внешний вид, доступность материала и другие критерии.

Популярностью продолжают пользоваться прочные, массивные бревенчатые срубы, но и современные облегченные, быстровозводимые конструкции достаточно востребованы в разных регионах страны.

Подробное сравнение: бревно или брус — что лучше для дома?

Все чаще материалом для строительства дома выбирают древесину. Деревянные постройки экологичны, долговечны, поддерживают необходимый микроклимат в помещении.

Существует несколько разновидностей деревянного пиломатериала, поэтому перед потребителем встает очередной вопрос – какой материал для строительства выбрать: бревно или брус.

Прежде чем покупать тот или иной материал, необходимо изучить характеристики, нюансы, достоинства и недостатки обоих видов.

Виды деревянных материалов для стен

В строительстве используется несколько разновидностей обработанной древесины. Они, в свою очередь, делятся на подвиды.

Бревно представляет собой ствол дерева без коры, веток и суков. Материал теплый, имеет эстетичный вид. Применяется при строительстве зимних домов. Конструкция получается прочной, долговечной. При устройстве сруба пиломатериал сначала собирается на земле, венцы подгоняются, помечаются, после чего конструкция разбирается и собирается на фундаменте в определенном порядке.

Бревна делятся на виды в зависимости от типа обработки:

Рубленые. Обрабатываются вручную, с использованием обычного топора, удаляются только суки и верхняя часть коры. Изделие имеет не очень презентабельный вид.
Строганные. Обработка осуществляется электрическим рубанком на заводе, удаляются не только суки, но и часть луба. Изделия сложны в монтаже.
Оцилиндрованные. Обрабатываются на станках, проходят через шлифовку. Пиломатериал имеет четкую геометрическую форму и один размер. Такие изделия просты в монтаже.
Брус. Изделие представляет собой бревно, обработанное в срезе до формы квадрата. При монтаже собираются сразу на фундаменте, так как подгон им не требуется.

Простой. Самый бюджетный вариант. Изделие представляет собой прямоугольник с ровными гранями. Длина достигает 6 метров. Поверхность пиломатериала неровная, присутствуют торчащие волокна.
Профилированный. Ровное, гладкое изделие с шипами и пазами. При строительстве соединяются шип и паз, что позволяет пиломатериалу лучше скрепляться. Даже в процессе усадки конструкция остается герметичной.
Клееный. Относительно новый пиломатериал на строительном рынке. Изделие представляет собой брус, состоящий из нескольких склеенных между собой просушенных досок. Клееный брус может быть профилированным (с шипами и пазами) и гладким. Для возведения домов используют первый вариант.

Важно! Выбирая пиломатериал для строительства, неважно, бревно или брус, необходимо проверять влажность древесины. Изделия с влажностью более 20% приобретать не рекомендуется.

Сравнительная характеристика

Выбирая, какой материал для стен выбрать, рекомендуется ознакомиться с основными параметрами и характеристиками древесины.

Характеристики	Вид материала
Характеристики	Бревно	Брус
Прочность	760 — 1100 кг/кв.см.	450 кг/см²
Морозостойкость	циклы 50 – 100 F	циклы 50 – 100 F
Плотность	540-850 кг/м3	850 -1000 кг/м³.
Объемный вес	500 – 900 кг/куб.м	445 – 700 кг/м3
Теплопроводность	0,16-0,3 вт/м Град.	0,09-0,18 Вт/(м град.
Влагопоглощение	25-35%	от 30%
Паропроницаемость	0,06-0,32 мг/(мчПа)	0,06-0,32 мг/(м·ч·Па)
Усадка	Долгая (до 1,5 лет) сильная усадка (до 12%)	Незначительная усадка (до 4,5%) в течение года
Утепление	Периодическая конопатка межвенцовых швов	Конопатка, при необходимости проводится внешнее и внутреннее утепление
Гидроизоляция	Требуется нижним венцам, вся конструкция зашивается в случае внешней отделки облицовочным материалом.	Проводится зашивка всех стен конструкции
Пропитки	Требуется обработка от грибка, плесени, противопожарная пропитка.	Требуется противопожарная пропитка, пропитка от плесени и грибков.
Необходимость отделки	Не обязательна	Необходима при утеплении
Внешний вид	Классический	Возможны разные архитектурные стили строительства
Скорость строительства	Медленная	Средняя
Средняя стоимость строительства	1500000 руб.	1000000 руб.

Характеристики у пиломатериала схожи, все они подходят для строительства дома, каждый из них имеет свои особенности и недостатки, которые также рекомендуется учитывать при выборе пиломатериала.

Из основных достоинств обычного бруса следует отметить:

невысокую стоимость по сравнению с иными типами бруса;
легкость монтажа пиломатериала;
доступность.

Изделие имеет определенные недостатки, о которых нужно знать:

необходимость проведения внешней отделки после усадки строения (образуются трещины в пиломатериале);
перекос стен постройки по причине деформации бруса;
появление синих пятен на пиломатериале при отсутствии специальной антисептической обработки.

У профилированного бруса положительных качеств больше:

приятный внешний вид;
хорошие характеристики теплоизоляции и износостойкости;
исключение гниения, так как элементы конструкции плотно соединены, что препятствует проникновению влаги;
после усадки можно не проводить дополнительную отделку;
отсутствие строительных отходов.

Имеет профилированный брус и свои недостатки:

процесс усадки сопровождается образованием трещин в пиломатериале;
невозможность проводить внутреннюю отделку пока постройка не даст усадку.

Клееный брус – материал инновационный, практически идеальный, среди основных достоинств необходимо отметить:

усадка практически отсутствует;
дома из клееного бруса не деформируются;
легкость возведения;
отличные показатели теплоизоляции;
возможны разные архитектурные варианты строительства.

Каким бы хорошим пиломатериал не казался, но и он имеет слабые стороны:

высокую стоимость;
не совсем экологичен, так как при его производстве используется клей.

Подробнее о возведении стен из бруса читайте в этом разделе.

Бревно

Хоть и выглядит не очень презентабельно, рубленый материал имеет определенные преимущества перед другими пиломатериалами:

надежность конструкции;
минимальный процесс растрескивания по сравнению с другими видами бревен;
верхний слой богат смолами, благодаря чему конструкция меньше подвержена гниению и образованию грибков.

Из основных недостатков можно отметить:

долгая (до 2 лет) и сильная усадка (до 12%);
высокая стоимость;
долгий срок возведения.

Оцилиндрованный стройматериал имеет свои сильные стороны:

быстрая сборка сруба;
не требуется внешняя отделка;
хорошие показатели теплоизоляции.

Недостатками являются:

долгий период усадки;
низкая устойчивость к температурным перепадам без дополнительных пропиток;
образование большого числа трещин в процессе усушки.

Больше информации о строительстве стен из этого материала по ссылке.

Видео по теме

В видео ниже приводится подробное сравнение бруса и бревна:

Заключение

Сразу определиться, какой материал лучше подойдет для строительства дома, невозможно. Нужно опираться на личные предпочтения, финансовые возможности и на назначение жилища. Если планируется проводить в новостройке большую часть времени или жить постоянно, лучше построить бревенчатый дом. Если дом нужен в качестве летней дачи, места для отдыха на выходных, тогда можно не тратиться и построить жилище из обычного бруса.

Из чего строить деревянный дом

Строительство деревянных домов в нашей стране постоянно набирает обороты: социологические опросы показывают, что в 2025 году они составят 20% всего жилья, которое будет вводиться в России. Четверть всех кредитов по программе «сельская ипотека» люди берут именно на деревянные дома. Не пожалеем ли мы впоследствии об этом деревянном буме? Надо ли строить в России деревянные дома, и если надо, то из чего?

Плюсы и минусы деревянных домов

Большинство людей, построивших деревянные дома, довольны своим выбором: «живой» материал, благоприятный микроклимат в помещении, приятный запах дерева, «дышащие» стены. Сейчас много интересных готовых проектов таких домов, даже при большой площади они не требует массивного фундамента.

Но есть и те, кто разочарован в дереве, как в материале для строительства жилья. Они говорят о высокой звукопроводности и пожароопасности, возможных опасностях вроде грибков, гнили, короедах. О том, что деревянный дом холодный, что приходится строить, привязывая его размеры к размерам бревна, сложно выполнять некоторые виды отделки, и что дому приходится давать время на усадку и лучше с такой стройкой не связываться.

Года три ничему нельзя верить. В смысле разводки труб, электричества в коробах и (тем более) наружного утепления.

Но эти минусы легко бьются одним козырем: все виды кирпичных, каменных, блоковых домов неуловимо напоминают городские квартиры. И какой тогда смысл переезжать за город? Дерево остается традиционным материалом для частного дома, даже так – для Дома. Но если раньше дома строились из подобранных по диаметру цельных или из тесаных бревен, то теперь используют другие виды дерева.

Оцилиндрованное бревно

Оцилиндрованное бревно (ОЦБ) – это фрезерованное бревно, которое прошло механическую обработку на специальном оборудовании. По всей длине у него одинаковый диаметр, предусмотрены пазы и посадочные чаши. Домокомплекты из ОЦБ которые собираются легко и быстро, как конструкторы. Такие дома не нуждаются во внешней отделке, они и без того эффектно выглядят, напоминая русские терема.

На большинстве российских предприятий выпускают ОЦБ естественной сушки. Стоимость таких бревен дешевле, чем термобревен, прошедших высокотемпературную сушку в безвоздушной среде.

Нигде в мире нет единого нормативного документа, который регулировал бы характеристики оцилиндрованного бревна или технологию его производства. Но отдельные моменты производства и хранения регулируются рядом ГОСТов, а так же европйейкий и международных стандартов.

В соответствии с ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород характеристики оцилиндрованного бревна должны быть следующими:

ОЦБ делают из сосны, идеальный материал для таких бревен – лиственница, но она вдвое дороже, поэтому в большинстве случаев лиственницы формируют только нижний венец дома: с годами он становится прочным, как металл.

У красивых, легких и не самых дорогих в мире домов из ОЦБ довольно много недоброжелателей. Растущую популярность этого материала они объясняют двумя моментами:

ускоряется процесс стройки;
снижаются требования к квалификации плотников.

Могу аргументировать свою неприязнь к оцилиндрованному бревну. Годовые кольца, видимые на срезе дерева, это слои разной плотности, расположенные вдоль всей поверхности бревна. Комель (нижняя часть бревна) имеет больший диаметр, чем вершина, поэтому годовые слои расположены конусом. При оцилиндровке бревна годовые слои срезаются в угоду красивой форме.

Раз нарушены годовые кольца, то влага будет проникать в бревно не только с торца, но и по всей его поверхности, считает наш пользователь. В практическом плане это значит, что максимум через 10 лет владелец такого дома будет обшивать потемневшие и потерявшие привлекательность бревна.

Но это спорное мнение. Доказано: если оцилиндровка добросовестно обработана качественными составами с УФ-фильтром, дом не потеряет своих эстетических качеств за несколько десятилетий.

Даже потемневшее бревно более привлекательно, чем вечно свежий ПВХ-сайдинг. И даже если не принимать специальных мер по защите древесины, стены деревянного дома прослужат гораздо дольше, чем самый современный утеплитель, используемый для утепления кровли, пола и межэтажных перекрытий.

Виды бруса для строительства дома

Брус – один из самых популярных материалов в малоэтажном строительстве. Он делится на два вида:

Цельный – его делают из цельных бревен;
Клееный – клеят из подготовленных ламелей.

Цельный брус может быть

тесаным – бревна-заготовки обтесывают вручную и используют при строительстве дорогих и очень красивых домов «ручной рубки».
непрофилированным
профилированным.

Самое опасное время для деревянных домов, и из цельного бруса тоже – первые два года, когда активно идет процесс усадки, и могут появиться глубокие, а то и сквозные трещины. В дальнейшем такой дом эксплуатируется нормально, и может простоять без ремонта и 50 лет, и больше. Срок службы дома можно увеличить, если сделать нижние венцы из сибирской лиственницы.

Непрофилированный брус

Непрофилированный брус, он же «обычный», он же «лохматый», делают в заводских условиях из древесины естественной влажности (по ГОСТ 8242-88 это более 20%, меньше – сухой брус) по простейшей технологии – у бревна срезаются четыре стороны канта.

У такого бруса квадратное или прямоугольное сечение. Для строительства деревянных домов круглогодичного проживания в Москве и Центральной России применяют брус с шириной сторон 200-220 мм, а садовые домики и бани делают из бруса шириной от 150 мм.

Читайте также:

Как сделать ванну из кирпича

Из технологии производства вытекают и плюсы, и минусы материала: это самый недорогой вид бурса, и этим объясняется его популярность, но у «лохматого» бруса неидеальная геометрия, которая требует обязательного применения межвенцового утеплителя. Поверхность стен получается неровной, нужна дополнительная отделка и не одна, а две, а то и три конопатки из-за трещин, которые образуются в процессе усадки и высыхания. Самое опасное, что брус может выкрутить в сторону, «повести».

Одна из стен «выперла» наружу и к потолку уходит от уровня на 12 см. Причем полностью стена, в углах ровнее.

На втором этаже верхние брусовые венцы, на которые опирается каркас крыши, отклонились наружу. Углы ровные отклонилась стена посередине.

Профилированный брус

Это усовершенствованный вариант и ОЦБ, и тесаного бруса. У него плоская или полуовальная внешняя сторона со снятой фаской или без. Верхняя и нижняя сторона бруса выполнены в системе «шип-паз» или «гребенка», поэтому элементы дома при сборке они максимально плотно прилегают друг к другу, не образуя мостков холода. Если при строительстве таких деревянных домов используется соединение шип-паз, то применяют межвенцовый утеплитель: в процессе усадки и усыхания пазовый брус может немного «повести», и без утеплителя может возникнуть продувание.

Зубцы гребенки образуют герметичное соединение, и здесь утепление не применяется, но если брус был плохо просушен, то при высыхании он изменит геометрию и соединение не будет надежным. Но все же дом из профилированного бруса лучше удерживает тепло, чем дом из ОЦБ.

Для строительства домов используют профбрус естественной влажности и камерной сушки (с влажностью не более 14-16%). Усадка стен из сухого профбруса составляет 2-3%, и проходит быстрее, за девять месяцев или год.

Дома из такого материала не нуждаются в дополнительной отделке (покрасил и все), выглядят они гораздо солиднее, чем дома из обычного бруса; но они дороже, а при неправильном хранении профбрус теряет все свои плюсы, и если в стенах появятся трещины, то их уже не проконопатишь.

Клееный брус

Из всех видов бруса клееный наиболее подходит для строительства индивидуального дома. Его делают из высушенных в специальных камерах досок-ламелей, которые дополнительно обрабатывают от грибка и вредных воздействий окружающей среды. Это прочный материал, который не усаживается (допустима усадка не более 1-2%), не растрескивается, не гниет. При сборке определенных узлов и отделке применяют специальные скользящие соединения и компенсаторы, и тогда, с учетом минимальной усадки, сразу после возведения коробки можно ставить окна и двери, проводить коммуникации, отделывать и заезжать.

Минус у клееного бруса один, но жирный: он в два раза дороже, чем любой цельный брус. И чтобы не выбросить на ветер действительно немаленькие деньги, нужно ответственно подойти к выбору материала. В большинстве регионов России дом для круглогодичного проживания, не требующий утепления и облицовки, можно построить из клееного бруса толщиной 200-240 мм толщину: если качество материала высокое, сборка выполнена профессионалами, а перекрытия грамотно утеплены, этого достаточно.

Хороший клееный брус можно купить только у известных производителей с хорошей репутацией; лучше потратить время, съездить на производство и посмотреть на готовые дома. Да и качественный цельный брус дешевым быть не может тоже. Самая длительная и затратная операция при его производстве – сушка, и если производители на ней экономят, они продают клиенту некачественный материал, хоть и по невысокой цене.

Поэтому только клееный брус, он сухой. Альтернатива – бревно, но им нельзя заниматься лесорубам любителям в пятом поколении. Бревно должно год отстояться на делянке и год на участке в срубе. Не готовы? Тогда клееный.

К семейству деревянных домов относят и каркасные: основной конструктивный элемент такого дома, несущий каркас, делают из дерева. На FORUMHOUSE можно прочесть статью, которая рассказывает и про скандинавскую, и про канадскую технологии каркасного домостроения, про особенности строительно -монтажных работ, плюсы и минусы строений. В ветке нашего форума разбираются все трудные моменты, которые возникают при строительстве из обычного бруса. Видео рассказывает про интересный самострой из клееного бруса.

Особенности каркасного и газобетонного домостроения

Каркасное строительство берёт начало ещё в средневековье, когда в Германии и других странах Европы стали строить фахверковые дома. В них просветы между рамными несущими конструкциями заполняли кирпичом, камнем, обмазанным глиной. Дома получались прочными и долговечными (многие из них дожили и до наших дней), но холодными.

Сегодня так уже не строят, а в качестве заполнения каркаса используют утеплители, защищаемые внешними обшивками, или навешивают многослойные панели. Такие дома долгое время считались самыми теплоэффективными – до тех пор, пока не появился ячеистый бетон. Чем он лучше, и какой дом дешевле построить: каркасный или из газобетона, будем разбираться по ходу статьи.

Достоинства и недостатки каркасного и газобетонного домостроения

Прежде чем решать, что лучше: каркасный дом или из газобетона, рассмотрим плюсы и минусы обоих строений. Для наглядности представим их в виде таблицы:

Критерий оценки	Каркас		Газобетон
Критерий оценки	Плюс	Минус	Плюс	Минус
Скорость возведения	2 месяца силами 3-х человек.	От 6 месяцев.
Какой дом теплее – каркасный или из газобетона: теплоэффективность стен Вт/м*С	0,37 при толщине 174 мм.	0,37 при толщине 600 мм. Но в целом дом теряет меньше тепла за счёт капитальности конструкций.
Эстетика стен	Требует внешней отделки.	Требует внешней отделки.
Возможность устройства облегчённого фундамента	Да, так как стены более тонкие и лёгкие.	Нет, так как газобетонной кладке требуется максимально жёсткое монолитное основание.
Усадка после строительства	Не подвержен.	Сама кладка усадки не даёт. Но в результате усадки фундамента могут появляться трещины.
Экологичность	Дерево – высокоэкологичный материал, а утеплители и листовые обшивочные материалы могут выделять вредные вещества.	Газобетон полностью натурален.
Простота отделки	Внутренний обшивочный слой может одновременно использоваться как финишный. Остаётся только подшпаклевать и покрасить – или просто поклеить обои.	Прежде чем приступить к декоративной отделке, кладку требуется оштукатурить.
Возможность использования для пмж	Да	Да
Сейсмоустойчивость	Неустойчив.	Устойчив при условии использования газоблока плотностью не ниже D600 и вертикального армирования.
Возможность зимнего строительства	-15 градусов	-15 градусов
Мобильность	При необходимости каркас можно разобрать и поставить на новом месте.	Здание капитальное, демонтажу не подлежит.
Ветроустойчивость	Выдерживает скорость ветра не более 25 м/сек.	Выдерживает любые нагрузки, особенно если облицован кирпичом.
Микроклимат в доме	Каркасная стена не дышит, особенно если в качестве утеплителя использованы полимерные материалы. Происходит застой воздуха. Требуется усиленная вентиляция.	Газобетонная кладка дышит при условии, что снаружи для отделки использованы паропроницаемые материалы и предусмотрен вентиляционный зазор.
Пожарная безопасность	Опасность возгорания.	Не горит.
Звукоизоляция	Слабая.	Отличная.
Устойчивость к вибрациям	Неустойчив.	Устойчив.
Что прочнее: каркас или газобетон	Здание на деревянном каркасе не является капитальным. Его прочность сомнительна, так как разрушить дом можно с помощью обычной бензопилы.	Благодаря прочности кладки все каменные здания являются капитальными.
Что дешевле: каркасный дом, или из газобетона – стоимость строительства одноэтажной коробки площадью 100 м² (на начало 2020 года).	860 000 рублей, если стены каркасно-обшивные, и 1200 000, если из СИП-панелей.	1 650 000 рублей.

Выбрать каркасный или газобетонный дом можно на основе приведённого сравнения. И у того, и у другого варианта есть свои плюсы и минусы. Коробка каркасника однозначно обойдётся дешевле, он мобилен, быстрее строится и легче отделывается. Но при этом уступает своему оппоненту в капитальности, сейсмо- и пожароустойчивости, в нём хуже микроклимат. Определитесь, какие именно характеристики материалов у вас в приоритете, и только тогда принимайте решение.

На заметку: Ориентироваться, что дешевле: каркасный или газобетонный дом только по стоимости возведения коробки было бы не совсем правильно, ведь итоговая цена объекта зависит от видов и качества отделочных материалов. Например, если газоблочную кладку снаружи просто оштукатурить, а каркасник облицевать, к примеру, кирпичом под баварскую кладку, их стоимость вполне может сравняться.

Сравнения каркасного и газобетонного дома с точки зрения технологии возведения

Чтобы всё понимать про каркасник или газобетон – что лучше с точки зрения трудоёмкости строительства и удобства эксплуатации, необходимо хотя бы поверхностно ознакомиться с технологиями. Есть такие моменты, которые одинаково важны для обоих видов постройки. Например – горизонтальная гидроизоляция между цоколем и стеной, ведь именно от неё зависит срок службы дома.

Важно, чтобы влага не попадала к нижней обвязке каркасника, которая, несмотря на антисептик, может попросту сгнить. В случае с газобетоном произойдёт капиллярный подсос влаги, и стены могут отсыреть до самого потолка. Поэтому в обоих случаях на горизонтальную плоскость цоколя монтируется два слоя гидроизоляции, а узел его соединения со стеной защищается отливом. Это единственное, что есть общего у дома из газобетона и каркаса – в остальном технологии абсолютно разные. Судите сами.

Газобетон: особенности применения материала

Пытаясь выяснить: газоблок или каркасный дом – что лучше, постараемся рассмотреть вкратце все основные аспекты. Первый вопрос, которым задаётся любой заказчик, касается выбора толщины стен. В каменных домах она складывается из нескольких слоёв, так как в большинстве случаев их приходится утеплять.

Газобетон в этом плане выгодно отличается от других видов блоков и кирпича, так как стена из него может быть однослойной и вполне тёплой. Стены толщиной 200 мм из газоблока плотностью D500 или 400 обеспечивают такой же комфорт проживания, как кирпичные в 380-520 мм.
Необходимость утепления газоблочной кладки возникает далеко не всегда и должна подтверждаться расчётом. Теплопроводность снижается пропорционально плотности бетонного камня, поэтому, чем легче ячеистый материал, тем меньшей толщины могут быть стены из него.
Для строительства дачного дома, не используемого в зимнее время, брать блоки толщиной больше 250 мм вообще нет смысла. А вот для дома постоянного проживания (в средней полосе страны), лучше взять изделия шириной 300 мм. Застройщики часто делают «запас» толщины, применяя блоки 375 мм, и для жилых домов это может быть вполне оправданно.

На заметку: Учитывая, что стенам из газобетона требуется внешняя отделка, этот запас можно создать за счёт неё. Например, можно выполнить штукатурку по утеплителю, облицевать стены облегчённым кирпичом или использовать навесные материалы по системе вентфасада. С внутренней стороны газобетон лучше оштукатуривать, что уменьшает воздухопроницаемость и исключает опасность продувания кладки.

Как бороться с внешними воздействиями

Температурные и влажностные перепады вызывают в газобетоне деформации: расширение и сжатие, набухание и усадку. Эти процессы влекут возникновение напряжений в ячеистом бетоне, который довольно слабо сопротивляется растяжению. Отсюда и образование трещин.

Причиной их появления может стать и слабая жёсткость опорной базы, поэтому фундамент лучше всего заливать в монолите. Образующиеся трещины не снижают несущей способности кладки, но могут привести к повышенной воздухопроницаемости стен, не говоря уже об испорченной отделке.
Во избежание появления трещин кладка должна либо делиться на разделяемые деформационными швами фрагменты, либо армироваться – в том числе, и в отделочных слоях (стекловолоконной сеткой).
При возведении несущих стен чаще всего применяется армирование. Оно производится в начале кладки (в первом ряду), в каждом 4-м ряду (если стена длиннее 6 м), на горизонтальных границах проёмов, под опору перекрытий и стропильных систем.
При кладке внутренних стен и перегородок вместо армирования можно предусмотреть частые деформационные швы.

Читайте также:

Клей для обоев «Метилан»

Разбираясь, какой дом лучше – каркасный или из газобетона, рассмотрим и особенности строительства конкурентного варианта.

Технология строительства каркасника

Что дешевле каркасник или газобетон, было видно из сравнительной таблицы. За счёт низкой себестоимости строительства каркасные дома обрели популярность во всём мире. Это их главное достоинство, но если бы и всё остальное было безоблачным, то согласитесь, никто бы и не строил каменные дома.

Есть регионы, где по каркасным технологиям не строят вообще. Например, на юге России, где высокие летние температуры могут спровоцировать возгорание, а отсутствие мороза зимой влечёт повышенную влажность.
Плюс ко всему – частые сильные ветра, на которых каркасной конструкции выстоять довольно непросто. Как минимум, нужна жёсткая облицовка или из кирпича, или из фиброцементных панелей, цена которых вполне может сравнять стоимость каркасника с газобетоном.
Ещё одним достоинством стен, возведённых по каркасной технологии, является их высокое сопротивление теплопередаче. Но это при условии правильного их заполнения утеплителем. А застройщики часто делают ошибки, используя для этой цели сыпучие материалы типа керамзита, опилок, эковаты.

Без специальных диафрагм, препятствующих их уплотнению и образованию в стенах пустот, труды по их устройству пропадают зря. Именно поэтому строительные правила (352.1325800) рекомендуют использовать для заполнения деревянных каркасов только теплоизоляционные плиты и маты с теплопроводностью не более 0,10 Вт/м*С (пункт 11.6.3).

Виды каркасных домов

Продолжаем исследования на тему: какой дом дешевле – каркасный или из газобетона. Разница в цене может быть и не столь велика, в зависимости от разновидности технологии каркасника. Всего существует четыре варианта:

Каркасные (обшивные). Стены полностью структурируются на месте.
Каркасно-щитовые. Стены собираются из укрупнённых наружных щитов заводской сборки.
Каркасно-панельные. Собирается каркас, на который навешиваются готовые трёхслойные панели (СИП).
Каркасно-рамочные. Здесь каркас собирается не из отдельных элементов, а из объёмных рам.

Эти четыре типа объединяют в себе множество европейских технологий, применяемых как в чистом виде, так и комбинированных. Их цены сильно различаются, так что сравнение каркасного и газобетонного дома по этому критерию даже не всегда уместно.

В нашей стране часто используются модификации, так как нормальных стандартов на такое строительство нет. Был документ от 2002 года, который обновился только в 2017-м. Но и в нём предусмотрено только два типа каркаса: со сквозными (неразрезными), и с поэтажными (составными) стойками. Про рамные и щитовые варианты там ничего не сказано – тем не менее, эти технологии тоже применяются.

По сути, многие подрядчики работают по своим собственным правилам, интерпретируя финские, американские, немецкие технологии так, так удобно им самим. Если это лицо не юридическое и работает без договора, никто вам не даст гарантии на конечный результат. Смешав в кучу концепции разных технологий, и назвав проект красивым броским именем, дом могут построить из некондиционного материала и с нарушением правил монтажа.

В итоге заказчик вряд ли обрадуется, что каркас дешевле, чем газобетон. Так что самое важное в случае с каркасником – контроль над проведением работ. А для этого как минимум надо самому быть знакомым с технологией.

Утепление обшиваемых каркасов

Теплоэффективность стен в каркаснике обеспечивается не за счёт конструкционного материала, а благодаря утеплителю. Главная задача структурирования ограждающих конструкций каркасного типа заключается в том, чтобы не допустить его увлажнения и продувания ветром.

Толщина закладываемого утеплителя определяется расчётом, в зависимости от продолжительности зимнего сезона и усреднённых температур. Для защиты от циркулирующих воздушных потоков теплоизоляционный слой защищается паро- и гидроизоляционными мембранами.

Если не считать отделочных слоёв, структурирование сердцевины стены осуществляется по двум схемам.

Плиты утеплителя закладываются только между несущими стойками – то есть толщина заполнителя равна высоте сечения элемента каркаса. Соответственно, обшивочный слой крепится прямо к стойкам.

Предусматривается, когда основного слоя утеплителя недостаточно для обеспечения нормальной теплоэффективности стен. В этом случае, с наружной стороны производится доутепление путём монтажа дистанционной обрешетки.

Какой дом лучше: каркасный или газобетонный?

Строительство дома – это серьезный шаг, подходить к которому стоит со всей ответственностью. И первое, с чего должен начать любой человек – выбрать по какой технологии будет возводиться здание и какие будут использованы материалы. Перед большинством людей становится резонный вопрос: газобетонный или каркасный дом? Попробуем облегчить вам выбор, проведя тщательный анализ обоих вариантов.

Каркасный дом: особенности строительства

В качестве основы для дома выступает каркас. Он может быть выполнен из дерева, сэндвич-панелей или металлоконструкций. Каркас монтируется на фундамент. Затем проводится утепление. Для теплоизоляции может быть применена эковата, минеральная вата или экструдированный пенополистирол. На современном рынке представлено большое количество материалов, способных сделать дом максимально энергоэффективным. После утепления каркас зашивается фанерой, ОСП или ЦСП (деревянными плитами).

Каркасный дом отличается высокой скоростью возведения, экономичностью, достаточной прочностью и возможностью выполнить все работы небольшой бригадой. Однако перед началом возведения необходимо понять, как будет эксплуатироваться дом. Если он будет использоваться в качестве постоянного жилья, необходимо обеспечить надежную гидро- и теплоизоляцию.

Преимущества технологии

Простота монтажа. Возведение дома занимает 1–2 месяца. Работы можно осуществлять в любое время года. Коммуникации прокладываются в стенах каркаса, что существенно облегчает их монтаж.
Экономичность. Для строительства используются недорогие материалы. Также нет необходимости привлекать тяжелую технику.
Энергоэффективность. Каркасные дома очень быстро прогреваются и сохраняют тепло в течение длительного времени. Это позволяет дополнительно экономить на отоплении.
Благоприятный микроклимат. Грамотно подобранная паропроницаемая теплоизоляция в сочетании с деревянным каркасом формирует оптимальный микроклимат в помещениях.
Экологическая чистота. Главное использовать качественные строительные и отделочные материалы.
Отсутствие усадки. Начинать отделочные работы можно сразу после завершения строительства.
Безопасность. Каркасные дома прекрасно справляются с подземными толчками.
Возможность расширения. Со временем многие люди приходят к вопросу увеличения жилой площади. Это может быть связано с расширением семьи или потребностями в новых функциональных зонах. Каркасные дома в этом случае идеальны. Организация пристройки не вызовет никаких сложностей.

Минусы «каркасников»

Однако не бывает плюсов без минусов. Хотя недостатков у каркасных домов не так уж и много, большую часть из них можно легко устранить.

Важно выбрать ответственного подрядчика. Стремясь сэкономить, недобросовестные компании часто используют некачественные теплоизоляционные материалы, способные нанести вред здоровью человека.
Низкая теплоемкость. Каркасные дома достаточно быстро прогреваются. Однако остывают они быстрее, чем газобетонные строения.
Горючесть. Каркасники не отличаются высокой пожаробезопасностью. Но проблему можно решить, обработав деревянные конструкции антипиренами.

Стоит отметить, что слухи о ненадёжности каркасных домов надуманы. Они состоят из деревянных конструкций, плитного материала, теплоизоляции и недорогого фундамента. Всего этого достаточно, чтобы дом прослужил 25–70 лет без необходимости выполнения капитального ремонта. По прочности и сроку эксплуатации «каркасники» не уступают строениям из камня и кирпича. Поэтому они столь популярны во всем мире.

Блочный дом: особенности строительства

Газобетонные блоки – это строительный материал, главной особенностью которого является ячеистая структура. Именно с ней связаны все преимущества и недостатки использования блочных технологий при возведении жилых домов.

Основные характеристики

Ячеистая структура газобетонных блоков делает их легкими и энергоэффективными. Однако одновременно с этим материал отличается низкой прочностью на изгиб и сжатие. Поэтому, устраивая фундамент, можно сэкономить. Но при этом следует проследить за тем, чтобы он давал минимальную усадку. Только в этом случае удастся избежать деформации стен и появления трещин.

Пористая структура газобетонных блоков также делает их гигроскопичными. Поэтому важно внимательно подбирать отделочные материалы. Помимо этого, следует провести глубокую обработку газобетонных стен проникающими грунтующими растворами.

Виды газобетонных блоков

Газобетонные блоки различаются по размеру, форме, виду, технологии производства и марке. Последняя характеристика является определяющей для основных свойств материала. Чем выше значение, тем больше плотность газобетона.

По технологии производства различают:

автоклавные газоблоки (прошедшие обработку в печи);
неавтоклавные газоблоки (высохшие естественным образом).

Автоклавные газобетонные блоки отличаются более высокими характеристиками, но при этом и стоят несколько дороже. Для строительства домов рекомендуется использовать именно их.

Преимущества газобетонных домов

Экологическая чистота. Для производства блоков используются полностью безопасные материалы, которые абсолютно безвредны как для людей, так и для окружающей среды.
Универсальность. При помощи газобетонных блоков можно осуществлять строительство самонесущих и несущих стен.
Легкость. Не требуется устройство высокопрочного фундамента. К тому же, небольшой вес блоков облегчает процесс производства строительных работ.
Высокая скорость строительства. Обусловлена легкостью и простотой монтажа пористых блоков.
Энергоэффективность. Газобетонные дома надолго сохраняют тепло в помещении, что дает возможность сократить расходы на прогрев.
Отличная шумоизоляция. Также обусловлена пористой структурой блоков.
Длительный срок эксплуатации. При условии грамотного строительства дом может простоять не менее 100 лет.
Пожаробезопасность. Газобетон устойчив к горению. Он способен выдержать воздействие прямого огня в течение семи часов.
Простота обработки. Блоки легко обрабатываются при помощи обычной дрели, пилы и т. д. Это существенно облегчает прокладку инженерных коммуникаций.

Недостатки газобетонных блоков

Высокий уровень водопоглощения. Гигроскопичность блоков достигает 25 %.
Хрупкость. Даже незначительные недочеты при устройстве фундамента могут привести к усадке и появлению трещин на стенах.
Сложности при отделке. Из-за хрупкой пористой структуры к газобетонным блокам тяжело монтировать крепежные элементы. Это приводит к необходимости приобретения специальных метизов.
Низкая прочность. При монтаже тяжелых конструкций требуется проводить укрепление узлов сцеплений. Блоки плохо выносят механическое воздействие.

Каркас или газобетон: сравнение основных характеристик

Делая выбор между каркасным и газобетонным домом, следует провести сравнительную оценку по нескольким основным характеристикам. Это позволит сформировать максимально объективное мнение.

Технические характеристики: прочность и энергоемкость

Прочность. Газобетонные дома прочнее и долговечнее большинства каркасников. Это не касается только сооружений, для строительства которых используются металлоконструкции. Они превосходят по прочности газобетонные блоки. Помимо этого, каркасные дома не покрываются трещинами. Такое грозит только газобетонным строениям.
Теплоемкость. Газобетонные блоки обладают пористой структурой, поэтому отличаются превосходными теплоизоляционными характеристиками. Однако каркасные дома можно хорошо утеплить. Использование современных теплоизоляционных материалов позволяет «каркасникам» быть такими же энергоэффективными, как и строения из газобетона.

Безопасность, экологичность и удобство эксплуатации

Безопасность. Газобетонные дома превосходят каркасные строения с точки зрения пожаробезопасности. Однако проблему последних можно решить при помощи специальных пропиток. Многочисленные исследования подтверждают, что конструкции, прошедшие обработку антипиренами, демонстрируют высочайший уровень пожаробезопасности (даже выше, чем у кирпичных строений). Помимо этого, каркасные конструкции отличаются некой пластичностью. Поэтому хорошо выдерживают сейсмические нагрузки.
Экологичность. Натуральное дерево является самым экологически чистым материалом. Однако тут важно использование качественных материалов во время строительства. Применение пропиток сомнительного происхождения может свести все преимущества деревянного каркасного дома на нет.
Удобство эксплуатации. Каркасные и газобетонные дома позволяют без проблем проводить капитальный ремонт. Они не требуют постоянного ухода, поэтому довольно удобны в эксплуатации. Тут сложно выделить однозначного лидера.

Сроки строительства и стоимость

Сроки возведения дома во многом зависят от сложности проекта и квалификации рабочих, которые занимаются строительством. Однако несомненное преимущество получают каркасные технологии. Они позволяют вести стройку в любое время года. Оптимальный вариант – заказать возведение дома «под ключ» у надежного подрядчика. Тогда, независимо от выбранной технологии строительства, работы будут выполнены максимально быстро.

Вопрос стоимости также достаточно спорный. Невозможно однозначно сказать, строительство какого дома обойдется дешевле. Естественно, можно экономить на материалах, проводить большую часть работ своими руками и получить максимально дешевый дом. Однако такой подход может свести на нет все преимущества как каркасных, так и газобетонных строений.

Стоимость строительства дома зависит от нескольких факторов:

фундамента. Газобетонные блоки отличаются небольшим весом. Поэтому для строительства дома достаточно устройства свайно-ростверкового фундамента. Его же можно использовать и при возведении «каркасника». Однако газобетонные стены несколько больше по размеру. Поэтому потребуется более широкий ростверк. Т. е. стоимость фундамента для строительства газобетонного дома будет на 35–40 % выше;
оплата труда рабочих и аренды строительной техники. Для возведения газобетонных и каркасных домов не требуется тяжелая грузоподъемная техника и большое число рабочих. Поэтому затраты будут примерно одинаковыми;
стоимости материалов. Возведение коробки дома из газобетона обходится на 30–40 % дороже за счет более высокой стоимости самого материала.

Таким образом, можно сделать вывод, что каркасные дома обходятся несколько дешевле газобетонных. Они будут особенно выгодны, если строятся не для постоянного, а для сезонного проживания. В этом случае можно дополнительно сэкономить на теплоизоляционных материалах.

Проанализировав все факторы, сложно однозначно сказать, какой дом будет лучше. Все зависит от потребностей, финансовых возможностей и личных предпочтений клиента. Главное, чтобы все работы были выполнены качественно. Поэтому строительство лучше доверять надежным компаниям, которые на рынке не первый год, имеют портфолио, необходимые допуски и сертификаты. Неквалифицированные действия могут привести к тому, что даже в потенциально теплом газобетонном доме будут гулять сквозняки.

Каркасный дом или газобетон, что лучше?

Решая построить дом, человек неминуемо столкнется с выбором: каркас или газобетонные блоки? Оба типа конструкций имеют свои плюсы и минусы, их нужно учитывая решая начать капитальное строительство.

Под нашим руководством в компании СК Гнездом строят коттеджи обоих типов. Поэтому мы со знанием дела можем рассуждать о достоинствах и недостатках таких построек. Такая информация позволит Вам самостоятельно выбрать тип постройки и не пожалеть о сделанным выборе через несколько лет.

Особенности каркасных домов

Технология каркасного строительства характеризуется тремя важными свойствами:

Легкость каркаса.

Масса каркасно-щитовой конструкции на порядок меньше, чем у аналогичной постройки из кирпича. Даже с полным утеплением масса такой постройки не превысит тонны.

Хорошая тепловая эффективность.

При многослойном утеплении толщина стен может достигать 25-27 сантиметров. По своей теплоэффективности такая стена намного теплее, чем коттедж со стеной в два кирпича.

Доступная цена.

По соотношению «цена/качество» каркасной конструкции нет конкурентов. Такой коттедж дешевле, чем постройка из клееного бруса. Также она порядок доступнее, чем здание из силикатного кирпича.

Преимущества и недостатки каркасных домов

Каркасно-щитовые коттеджи обрели большую популярность из-за массы достоинств. Вот основные из них:

Обычно сборка каркаса занимает не более нескольких недель. Оставшееся время уходит на внешнюю-внутреннюю отделку.

Демократичная цена капитального строительства.

Это самое недорогое предложение на рынке приусадебных построек. Профилированный брус дороже минимум на 40-50%.

Простая эксплуатация здания.

Во время эксплуатации не потребуется специальный уход или другое обслуживание. Достаточно раз в год проверять целостность внешней отделки.

Высокая тепловая эффективность.

Каркасная стена толщиной в 50 сантиметров с многослойным утеплением по тепловой эффективности превосходит метровую стену из кирпича.

При соблюдении всех технических нормативов внутри коттеджа установится комфортная влажность.

Большое количество вариантов планировки.

При желании можно менять планировку, делать комнаты любого размера и любой конфигурации.

Вариативность внешней и внутренней отделки.

Можно использовать дорогие или дешевые отделочные материалы. Ограничений по материалам отделки нет.

По экологической чистоте такой дом уступает лишь постройкам из натурального дерева, превосходя здания из клееного бруса.

Устойчивость к сейсмическим толчкам.

Коттеджи, построенные по каркасной технологии способны выдержать землетрясение до 7 баллов.

В случае повреждения обшивки её можно легко заменить. Также просто менять коммуникации, так как они скрыты за внутренней обшивкой.

Возможность проведения строительных работ в любое время года.

При строительстве можно не использовать тяжелую строительную технику или большие объема растворов, которые могут замерзнуть. Собирать каркас или проводить отделочные работы можно при любой погоде.

Весомыми недостатками считают:

Стену каркасного дома можно проломить любым тяжелым предметом.

Уязвимость к биологическим факторам.

Жуки-древоточцы или грибок могут повредить древесину за пару месяцев.

Уязвимость к огню.

Даже со специальной пропиткой каркас остается пожароопасным. Он способен воспламениться от нескольких искр.

Короткий жизненный цикл.

Даже с хорошим уходом такая постройка не простоит дольше 40-50 лет.

Особенности домов из газобетонных блоков

Газобетон – специфический строительный материал. Сравнение домов двух видов нужно начать с описания его свойств.

По своей структуре газобетон – это разновидность ячеистого бетона. Из-за пористой структуры такой материал отличается небольшим весом и низким коэффициентом проводимости тепла. В доме построенном из газобетона будет тепло зимой и прохладно летом.

Ячеистость увеличивает морозостойкость. Наличие большого количества мельчайший ячеек позволяет оставаться устойчивым к низким температурам. Мнение специалистов таково, что такой материал прекрасно себя чувствует при температуре до -50 градусов. Его без ограничений можно использовать по всей территории России, за исключением крайнего севера и Арктики.

Читайте также:

Котёл навьен неисправности

Газобетон хорошего качества способен не терять своих свойств в течение 50-80 лет. Его жизненный цикл больше чем у силикатного кирпича и намного превосходит любую постройку из дерева.

В целом постройка коттеджа из газобетона практически ничем не отличается от строительства из силикатного кирпича.

Преимущества и недостатки коттеджей из газобетона

У данного строительного материала множество достоинств. Они перекрывают имеющиеся недостатки. За последние 2-3 года количество приусадебных домов из газобетона выросло в несколько раз и популярность таких построек только растет.

В отличие от всех дерево содержащих стройматериалов, газобетон не горит даже в открытом пламени. Плавится он начинает лишь при температуре свыше 300 градусов.

Надежность и долговечность никак не сказались на цене. Это по-прежнему один из самых доступных строительных материалов на рынке.

В это сложно поверить, но газобетон по экологичности уступает лишь дереву. Для его производства используется смесь цемента, песка, воды и алюминиевого порошка (не более 1% от общей массы). Все эти компоненты безвредны для человека.

Устойчивость к низким температурам.

Этот материал как нельзя лучше подходит для средней полосы России, Урала и Северо-Западного регионов. До -40 градусов газобетон не промерзает и не теряет своих свойств.

Несмотря на внушительный вид данный материал немногим тяжелее блоков пенопласта. Столь небольшой вес – это результат ячеистой структуры, уменьщающий вес стройматериал.

Стандартный газобетонный блок заменяет 14 кирпичей. Это сказывается на скорости строительства самым положительным образом.

Простая технология укладки.

Выложить стену с помощью газобетонных блоков проще, чем используя силикатный кирпич. Правильная геометрия исключает возможность искривления стены.

К весомым недостаткам газобетона относят:

Основной недостаток этого строительного материала. Пористая структура хорошо впитывает воду и после сильного дождя, газобетон впитывает влагу, как губка. Если стройматериал оставить под открытым небом без защиты, то он развалиться на куски уже через несколько месяцев.

Поэтому, строя дом важно соблюдать технология наружной или внутренней отделки. Особое внимание следует уделить облицовки фасада и изоляционным материалам, которые полностью исключат попадание влаги.

Примерно в 10% случаев уже готовые стены из газобетона могут дать трещину. Обычно это означает, что на них попала жидкость и случилась быстрая усадка.

Сравнение характеристик домов из газобетона и каркасных

Для большей наглядности я сведу все важные характеристики этих домов в единую таблицу. Так можно быстро понять какой тип построек имеет больше достоинств.

Характеристики

Каркас

Газобетон

Вес постройки

Основа каркаса – сухая доска. Она значительно легче, чем газобетон.

Вес блоков невелик, но всё равно больше, чем у деревянного каркаса.

Тепловая эффективность

По этому показателю соблюдается примерное равенство. Очень многое зависит от толщины стен и качества утеплительных материалов. В любом случае, оба дома обладает хорошей тепловой эффективностью.

Скорость строительства

Каркасно-щитовая технология позволяет получить полноценный дом в течение 1-2 месяцев.

Использование газобетонных блоков ускоряет строительство, но не делает его молниеносным (обычно 6-8 месяцев).

Устойчивость к морозу

Оба тип загородной постройки выдерживают морозы до -40 градусов. При экстремальных холодах материалы стен теряют свою механическую прочность

Воздействие биологических факторов

Лишь с антисептической пропиткой дерево способно противостоять плесени. Но через несколько лет биологические факторы могут повредить каркас.

100% сопротивляемость биологическим факторам без дополнительной защиты. Насекомые и плесень не способны повредить газобетону и не живут на нем.

Экологическая чистота

По своим экологическим свойствам доски камерной сушки не уступают натуральной древесины. Это лучшее из чего можно построить загородный дом.

Газобетонные блоки формируются из безвредных материалов, но уступают дереву по экологической чистоте.

Устойчивость к огню

Дерево не способно противостоять огню даже в течение нескольких минут.

Газобетон не горит. Начинает плавиться при температуре выше 2000 градусов Цельсия.

Сложность строительства

Строительство упрощено. Все сделано для того, чтобы можно было быстро собрать коттедж.

Цена материалов

Каркасный коттедж – самое доступное, что есть на сегодняшний день на рынке приусадебного строительства.

Дом из газобетона относится к средне ценовому сегменту. Примерно на 30-50% дороже, чем каркасный коттедж.

Механическая прочность

Находится на низком уровне. Каркас легко повредить сильным ударом.

Высокий уровень, лишь немногим уступающий силикатному кирпичу.

Выводы

Суммируя все вышесказанное можно сказать, что:

Каркасные коттеджи и дома из газобетона удобны для проживания за городом, и станут хорошим выбором от Калининграда до Владивостока.
При ограниченном бюджете более наилучшим выбором будет каркасный дом.
Имея чуть больший бюджет разумнее выбрать коттедж из газобетона, так как это долговременные инвестиции в недвижимость

Я настоятельно рекомендую выбирать тип дома исходя из конкретной ситуации или финансовых возможностях.

После строительства сооружения из дерева усадка неизбежна. Это связано с тем, что натуральный материал постепенно теряет влагу и высушивается. Дерево уменьшается в размерах, поэтому конструкция осаживается.