Газобетон или каркасный дом: сравниваем стройматериалы

Газобетон или каркасный дом: выбираем оптимальный материал для строительства

Решив обзавестись собственным частным строением, застройщик неминуемо задумается о материале, который будет использоваться при строительстве. Вариантов может быть крайне много, и два из них мы рассмотрим подробно.

В последнее время очень актуальным является сравнение современных бюджетных ячеистых бетонов в противовес максимально экологичной древесине. Поэтому в данной статье мы будем разбираться: чем же так примечательны постройки из газоблока, и не лучше ли здания, возведенные по каркасной технологии?

Несмотря на то, что каркас может быть не только деревянным, в силу особой популярности, мы обратим внимание именно на деревянный вариант. Сравним, газобетон или каркасный дом: чему лучше отдать предпочтение?

Особенности каркасного домостроения

Для проведения сравнительного анализа, необходимо досконально разобраться в особенностях обоих материалов, проанализировать сильные и слабые стороны строений, возведенных из них, и рассмотреть особенности и сложности в технологии строительства.

Начнем, пожалуй, с каркасной постройки.

Обзор основных видов каркасных построек, в зависимости от технологии строительства

Как уже было сказано, каркас может быть возведен не только из дерева, поэтому кратко упомянуть об этом будет достаточно актуальным.

Итак, в зависимости от технологии и используемых материалов, каркасные строения разделяются на:

Каркасно-щитовые конструкции, которые характеризуются особой легкостью. Толщина стены с учетом утеплителя обычно составляет около 20-25 см.
Металло-каркасные постройки отличаются наличием металлического каркаса. Утепляются, как правило, с использованием базальтовой ваты. Толщина стены не превышает при этом 20 см.
Каркасно-щитовые дома, характеризующиеся более интенсивным утеплением с применением пенополистирола. Толщина стены при этом достигает 25-27 см.
Каркасные постройки с повышенным уровнем утепления, которые возводятся с использованием клееного бруса и, при этом, подлежат утеплению. Толщина стены такого строения достигает 400 мм.

Преимущества материала и построек, возведенных из него

Каркасные дома получили широкое распространение, и это неслучайно. Рассмотрим, благодаря каким характеристикам такая технология не теряет лидирующих позиций с годами.

К плюсам стоит отнести:

Экономичность при строительстве и эксплуатации постройки. Дело в том, что построить каркасную конструкцию можно, при желании, с минимальными затратами. Это касается не только основы, но и последующей отделки и утепления. Цена привлекательна для многих застройщиков.
Скорость строительства на удивление высокая. Некоторые подрядные организации уверяют потенциальных заказчиков в возможности провести работы всего за несколько месяцев.
Отсутствие необходимости в устройстве мощного усиленного основания, а это – опять же экономия и времени, и денег.
Высокие теплосберегающие характеристики, возможность экономии на утеплении и отоплении.
В случае, если утеплитель будет подобран правильно, паропроницаемость древесины обеспечит максимально комфортный микроклимат в помещении.
Вариативность отделки.
Возможность выполнить работы своими руками.
Ремонтопригодность здания и наличие возможности внутренней перепланировки.
Экологичность дерева – максимально возможная.
Отсутствие необходимости дожидаться усадки, к отделке можно приступать сразу же после возведения каркаса здания.
Сейсмоустойчивость строений, возведенных по каркасной технологии.
Высокий показатель марки по морозостойкости.
Всесезонность работ.
Достаточно широкие возможности для отделки.

Основные недостатки каркасников

Как правило, преимуществ у каркасного домостроения значительно больше, нежели минусов, однако последние также имеют место быть.

К ним относятся:

Основной недостаток – это, конечно же, горючесть древесины.
Основной утеплитель, применяемый при строительстве каркасного дома, не является экологичным. Это касается древесно-стружечных плит. В качестве пропитки при их производстве используют смолы, которые могут быть подвергнуты эмиссии. То же можно сказать и про минеральную вату.
Сомнительная прочность каркасных домов. Для того чтобы разрушить стену, можно воспользоваться обычной бензопилой.
Низкий показатель теплоемкости.
Уязвимость к биологическому воздействию, которая исключается при помощи обработки специализированным составами.

На заметку! Стоит отметить, что практически все вышеперечисленные недостатки решаемы. Например, древесно-стружечные плиты можно заменить на плиты СМЛ или ЦСП.

Недостатков можно еще упомянуть несколько, однако все они связаны с выбором последующего утеплителя или вариативности отделки. То есть, чтобы дом был паропроницаем, утеплитель должен обладать такой способностью. В обратном случае, каркасный дом будет иметь отрицательную черту в этом отношении.

Газобетон как материал для возведения стен

Поскольку особенности каркасной конструкции мы уже рассмотрели, пришло время ознакомиться с основным конкурентом – газоблочным домом и выяснить: что лучше, газобетон или каркас? Для начала, рассмотрим основные характеристики самого материала — газоблока.

Основные характеристики

Газобетонный блок – разновидность ячеистого бетона, который получил популярность благодаря пористой структуре, наделяющей изделия особыми качествами.

Сводятся они, в основном, к малому весу и низкому коэффициенту теплопроводности. Прочность, в свою очередь, достигается путем добавления в состав цемента нужной марки. Его концентрация непосредственным образом влияет на данный показатель.

Образование ячеек происходит в результате химического взаимодействия негашеной извести и газообразователя, как правило, алюминиевой пудры.

Рассмотрим подробнее основной набор свойств, являющихся важным показателем при выборе застройщиком основного материала для строительства стен:

Теплосберегающая способность характеризуется числовым значением в 0,9-0,34 Вт*мС. Этого показателя вполне достаточно для того, чтобы помещение было теплым. Толщина стены для среднего региона России может быть не более 40 см, с учетом дополнительного утепления.

Виды материала и особенности применения

Газобетон имеет достаточно много классификаций, каждая из которых основана на том или ином показателе, факторе:

Как уже говорилось, плотность изделий легла в основу классификации, и определила сферу применения материала. Ниже, на фото, представлена зависимость показателя средней плотности и теплопроводности газобетонного блока.
Также газобетон различают в зависимости от технологического процесса производства, а, точнее говоря в соответствии с методом твердения блока.

Автоклавный вид, или изделие синтезного твердения, достигает марочной прочности в достаточно короткий срок, путем автоклавной обработки, которая заключается в воздействии на материал при помощи высокого давления и температуры.

Неавтоклавный газоблок (гидратационного твердения) достигает прочности в естественных условиях в течение 28 дней. Иногда изделия подвергают тепловлажностной обработке с целью ускорения данного процесса.

Большинство застройщиков отдают предпочтение первому виду. Еще его называют блок газосиликатный. Он характеризуется более высокими числовыми показателями, такими как прочность, плотность, морозостойкость и долговечность. Также изделия являются более дорогостоящими.

Газоблок, в зависимости от точности геометрии, разделяют на изделия первой, второй и третьей категории. Наилучшим вариантом, разумеется, является блок первой категории.

Он характеризуется наименьшими допустимыми отклонениями, что позволяет укладывать его с использованием клеевого состава с минимальной толщиной шва. Исполнение данных условий гарантирует значительное сокращение мостиков холода и, как следствие, повышение способности стен здания сохранять температуру.

Состав сырья и пропорции также легли в основу для появления классификаций. Так блоки разделяют в соответствии с типом кремнеземистого компонента и содержанием основного вяжущего. В последнем случае, это могут быть: цемент, известь, шлак, смешанное вяжущее, зола.

В качестве кремнеземистого компонента могут выступать: песок, зола и иные отходы промышленного производства. Стоит упомянуть о том, что газобетонный блок может быть исполнен в виде различных изделий: стеновых блоков, перегородочных, у-образных.

Помимо блочных изделий, газобетон используется для выпуска плит перекрытия, стеновых панелей, перемычек, а также применяется в жидком виде для создания монолитных конструкций.

Отличительные положительные качества

Преимуществ у газобетона – масса. Сразу стоит сказать, что такое количество сильных сторон способно перекрыть даже значительные недостатки.

Положительные стороны представлены следующими характеристиками:

Высокая экологичность материала и пожароустойчивость.
Низкий коэффициент теплопроводности при условии сохранения высоких показателей прочности.
Морозостойкость изделий не оставит равнодушным ни одного застройщика.
Легкость в обращении облегчит процесс строительства новичку и значительно увеличит скорость возведения здания.
Низкий вес способен снизить нагрузку на фундамент строения.
Привлекательная цена делает изделия доступными для широкого круга потребителей.
Разнообразие размеров и видов изделий, широкая сфера применения материала, выбор производителей.
Долговечность и высокие эксплуатационные характеристики.
Большой выбор вариантов отделки фасада и внутренней части здания.
Крупные габариты –также немалый плюс. Укладка одного изделия заменяет укладку до 14 кирпичей.
Возможность самостоятельного производства неавтоклавных изделий и, как следствие, возможность сэкономить.
Простая технология укладки блока. Краткая инструкция ниже расскажет об этом подробнее.

Минусы газоблока

Отрицательные качества также присутствуют:

Основным недостатком можно назвать гигроскопичность газоблока, который впитывает влагу буквально как губка. Показатель составляет 25%. Именно поэтому крайне важно соблюдать технологию отделки как внутренней, так и внешней. При этом материалы, используемые для облицовки фасада должны технически сочетаться с материалами, применяемыми для отделки стен изнутри здания.
Усадка газоблоку свойственна. Нередко застройщики жалуются на появление трещин в готовой стене.

Обратите внимание! Проблема эта решаема. Реставрировать щель можно при помощи гипсовой смеси или того же клеевого состава, использовавшегося при укладке изделий.

Появление трещин также может произойти вследствие нарушения технологии укладки, ошибок, допущенных при устройстве фундамента и монтаже перекрытий. Лучше всего стараться данных ошибок не допускать.

К газобетонной стене достаточно сложно фиксируются крепёжные элементы. Абсолютно любые – не подойдут. Приобретать придется сугубо специализированные метизы, рассчитанные на особенности материала.
Для фиксации тяжелых элементов необходимо планирование и укрепление узлов сцепления.
Газоблок нуждается в повышении адгезии при помощи грунтовок, армирования и использования специальных штукатурных составов.
Изделия хрупкие, механического воздействии они боятся.

Сравнение характеристик строений газобетонных и каркасных

Воспользуемся таблицей и выясним: какой дом лучше: каркасный или из газобетона?

Таблица 1. Каркасный дом или из газобетона: сравнение:

Наименование характеристики, свойства	Газобетонный или каркасный дом?
Сохранение тепла	Выделить в данном отношении одну из конструкций однозначно не представляется возможным. Многое зависит от метода утепления, толщины стены и некоторых других факторов. В целом, обе постройки: и возведенная из газоблока, и с использованием каркасной технологии-будут обладать высоким уровнем способности к сохранению тепла.
Морозостойкость	Газоблок, как уже говорилось, способен выдерживать до 150 циклов. Для каркасной конструкции также характерен высокий показатель. Общим является то, что сохранение и даже увеличения данных значений может быть только при условии технически верного проведения строительных работ и последующей эксплуатации зданий.
Биологическая устойчивость	В этом отношении древесина проигрывает. Для того, чтобы исключить данный недостаток у каркасного строения, следует позаботиться о приобретении и использовании специального состава, защищающего материал.

Видео в этой статье: «Какой дом лучше: из газобетона или каркасный» расскажет наглядно о конкурентных преимуществах обоих вариантов строений.

Калькулятор Веса Дома

Кратко о технологии строительства

Сравнение технических и эксплуатационных характеристик мы уже провели. Почему бы тогда не разобраться подробнее в особенностях проведения строительных работ в обоих случаях. Может, это и станет окончательным аргументом в пользу того или иного варианта конструкции?

Возведение стен из газоблока

Рассмотрим с использованием таблицы этапы укладки газобетонного блока:

Газобетон или каркасный дом – что лучше выбрать потребителю?

Зачастую, оценивая каркасный объект из древесины, его сравнивают с домом из газобетонных блоков. Оба сооружения стоят примерно одинаково, поэтому окончательный выбор основывается на критериях материалов, а стоимость отходит на второе место. Существующее мнение о том, что каркасный дом стоит недорого, считается ошибочным. Добротный объект обойдется в приличную сумму, и зависеть это будет от размеров и особенностей конструкции. Эти же условия относятся к дому из блоков. Чтобы определиться окончательно и решить, газобетон или каркасный дом – что лучше, придется сравнивать технологические особенности работ и эксплуатационные показатели.

Особенности каркасного домостроения

Чтобы провести сравнение и понять, какой дом дешевле, каркасный или из газобетона, следует тщательно разобраться с особенностями каждого строительного материала, рассмотреть положительные и отрицательные характеристики объектов, изучить отличия в строительных работах.

Обзор основных видов каркасных построек, в зависимости от технологии строительства

Каркас возводится не только из древесины, и поговорить про это будет вполне уместно.

Исходя из технологических особенностей и применяемых материалов, сооружения каркасного типа делятся на:

Каркасно-щитовые. Им характерны легкость и толщина стен от 20 до 25 сантиметров;
Металло-каркасные. Основное отличие – металлический каркас. Утепление выполняется базальтовым ватным материалом. Толщина стен – до 20 см;
Каркасно-щитовые с более толстым слоем утепления, в котором применяется пенополистирол. Стены в этом случае по толщине равны 25 – 27 см;
Каркасные. Показатель утепления высокий. При строительстве используют брус клееный. Стены по толщине достигают 40 см.

Преимущества материала и построек, возведенных из него

Каркасные объекты пользуются большой популярностью.

Чтобы определиться, что лучше – каркасный или газобетонный дом, необходимо разобраться с основными характеристиками каркасного строительства.

Экономичное строительство объекта и его последующую эксплуатацию. Считается, что такой дом строится с минимальными финансовыми расходами. Это относится не только к основанию, но и последующим отделочным работам, и устройству утеплительного слоя. Стоимость работ привлекает большое количество людей.
Строительство продвигается быстро. Некоторые подрядчики обещают выполнить все работы за несколько месяцев.
Нет надобности в заливке мощного фундамента, что тоже помогает сэкономить время, силы и деньги.
Отличные теплосберегающие показатели, наличие возможности сэкономить на утеплительном материале и обогреве помещения;
При правильном выборе утеплителя паропроницаемость древесного материала создает комфортный микроклимат;
Для отделки имеется много вариантов по применяемым материалам.
Работы можно выполнять самостоятельно.
Здание остается ремонтопригодным, есть возможность для внутренних перепланировок.
Материал считается экологически чистым.
Объект усадку не дает, каркас можно начинать отделывать сразу.
Каркасная система строения гарантирует сейсмоустойчивость.
Отличные показатели по устойчивости к низким температурным режимам.
Строительные работы можно проводить в любое время года.

Основные недостатки каркасников

И все же, каркас или газобетон – что лучше? Чтобы утвердиться в своем выборе, придется обратить внимание на негативные моменты, основным из которых считается недостаточная прочность – стены легко разрушаются бензопилой. Кроме того, существуют еще определенные моменты:

Многие современные стройматериалы, используемые в строительстве каркасного дома, наносят вред организму человека.
Несущие стены и перекрытия каркасных объектов, в отличие от домов из других материалов, не имеют достаточной массы теплоемкости, чтобы создать нужную температурную стабильность.
Каркасный дом, если он не с двойным объемным основанием и без внешнего фасадного утепления, создает «мостики холода», от которых происходит деформирование.
Вся конструкция считается пожароопасной.
Классический вариант каркасника отличается прямоугольными формами, которые не создают нормальной прочности при боковых деформированиях.
Такой дом слабо защищен от проявлений вандализма и злоумышленников.
Слабая паропроницаемость дома с применением минерализованной ваты в качестве утеплителя и мембран.
В доме всегда повышенный уровень влажности, его следует постоянно проветривать.

Газобетон как материал для возведения стен

С первым вариантом нам все понятно, теперь разберемся с газобетонными блочными изделиями.

Основные характеристики

Такой блок считается разновидностью ячеистых бетонов. Пользуется популярностью из-за пористости структуры, придающей изделию определенные характеристики. К ним в первую очередь относят небольшую массу и слабую теплопроводность. Для придания прочности в блок добавляется требуемая марка цемента. Ячейки образовываются от химической реакции алюминиевой пудры и извести.

Когда застройщик делает выбор, он рассматривает и такие характеристики:

способность сберегать тепло;
среднюю плотность материла;
показатель прочности газобетонных блоков;
устойчивость к пониженным температурным режимам;
продолжительность эксплуатации объекта из такого материала;
экологическую чистоту газобетона;
огнестойкость блоков.

Виды материала и особенности применения

Газобетонные блоки отличаются многочисленной классификацией, основанной на определенных показателях и факторах.

В основе классификатора заложена плотность блоков, от которой определилась область их использования. Кроме того, газобетонный материал различается по особенностям производства – автоклавному и неавтоклавному. Многие потребители отдают свой выбор первому варианту – газосиликатному. Он считается значительно прочнее и долговечней. Правда, и цена на него несколько выше.

Лучший пример – блок первой категории. Он имеет минимальные отклонения, укладывается на клей с небольшой толщиной швов.

Классифицируют материал по используемому сырью и его процентным соотношениям. По такому признаку блоки делятся на:

кремнеземистые;
с содержанием главного вяжущего элемента – цементной массы, шлака, золы.

Отличительные положительные качества

Продолжаем разбираться, что лучше – дом из газобетона или каркасный.

Отметим, что блоки имеют массу достоинств, которые не перекрывают отрицательные моменты.

К положительным характеристикам относятся:

экологическая чистота и устойчивость материала к возгоранию;
низкая теплопроводность, высокий уровень прочности;
хорошая устойчивость к понижению температур;
легкий процесс строительных работ обусловлен малым весом блоков. Эта же особенность уменьшает нагрузку на фундаментную основу;
приемлемая стоимость придает изделию доступность для многих покупателей;
различные варианты размеров и видов блоков, большая сфера использования;
длительный эксплуатационный период;
огромный выбор отделочных вариантов наружных и внутренних стен;
строительство ведется быстро за счет крупных размеров блока;
блоки можно изготавливать самостоятельно, применяя неавтоклавный способ;
технология укладки не вызывает сложностей.

Минусы газоблока

Есть в этом материале и отрицательные моменты:

высокий уровень гигроскопичности, достигающий двадцати пяти процентов;
усадка возведенных стен с образованием трещин;
в стене плохо фиксируется крепеж, придется пользоваться специальными метизами;
под крепления тяжелых элементов планируют и укрепляют узлы сцеплений;
газоблоку необходима повышенная адгезия;
материал хрупкий, воздействия механического характера переносит плохо.

Сравнение характеристик строений газобетонных и каркасных

Многие интересуются, что дешевле – дом из газобетона или каркасный? Для продолжения сравнения и ответа на данный вопрос воспользуемся таблицей:

Показатели	Газобетонный дом	Каркасный объект
Сохранность тепла	показатели высокие
Устойчивость к морозам	выдерживает около ста пятидесяти циклов	отличается высокими показателями при нормальном утеплении стен
Биологическая устойчивость	отличная	необходимо применять специальные составы защитного характера
Экологическая чистота	несколько уступает древесине	отличная
Устойчивость к возгоранию	считается негорючим материалом	воспламеняется достаточно быстро
Сложности проведения работ	определенные навыки необходимы, но работы вполне могут выполняться собственными силами
Каркасник или газобетон – что дешевле	более дорогой материал	такая конструкция стоит дешевле.
Скорость работ	средняя	строительство ведется быстро
Вариативность отделочных работ	большая
Внешняя привлекательность	зависит от решения застройщика и используемых материалов для отделочных работ
Ведение работ своими силами	такая возможность имеется

Кратко о технологии строительства

Чтобы понять, какой дом теплее, каркасный или из газобетона, придется изучить технологические особенности работ.

Возведение стен из газоблока

Все работы ведутся по классической схеме. Стены возводятся до перекрытий под кровлю. Оптимальное количество этажей – два. Блоки укладываются на специальный клеевой состав, под первый ряд устраивается гидроизоляционная прокладка.

Через каждые четыре ряда выполняется армирование.

Стены такого дома придется утеплять.

Строительство каркасных конструкций

Имеются отличия от работы с газобетоном. На готовом фундаменте возводят каркасную основу с последующим устройством кровельного перекрытия. Работы разрешается выполнять в любую погоду.

Каркасное основание возводится за две – три недели. После этого разрешается монтировать стены. Усадки практически нет. Процесс строительства занимает до трех месяцев. Для устройства стен можно применять материалы с низким показателем теплопроводности, включая и пенобетонный блок. Соблюдение технологических особенностей поможет обеспечить высокий уровень энергосбережения.

Это еще один довод к выводу, что дешевле – каркасный дом или газобетон.

Заключение

В завершение анализа, какой дом дешевле построить, каркасный или из газобетона, можно прийти к определенным выводам. Но это не означает, что на подобные вопросы отвечать легко. Любой из вариантов отличается достоинствами и характерными для материалов показателями. Выбор потребителя индивидуален, основывается на личном мнении.

Какой дом лучше: каркасный или из газобетона (пеноблоков)?

Каркасник – прямой конкурент газобетонного дома. Технологии их строительства кардинально отличаются, но многие технико-эксплуатационные параметры во много схожи. Разберем достоинства и недостатки каждого варианта, сопоставим главные критерии выбора и постараемся решить, что же лучше: каркасный дом или дом из блоков.

Особенности каркасного домостроения

Постройка каркасного типа – конструкция, основанная на прочном каркасе. «Скелет» дома представляет собой связку вертикальных и горизонтальных элементов, собранных воедино. Деревянный каркас обшивается с обеих сторон, в полости образованных стен размешают теплоизоляционный материал.Такой подход характеризуется рядом особенностей возведения и эксплуатации.

Преимущества технологии

Определяя, что лучше каркасник или газобетон, необходимо взвесить плюсы и минусы разных строительных методик. Основными аргументами в пользу каркасного домостроения являются:

Скорость постройки. Опытные специалисты небольшой дом способны возвести за 3-4 месяца. При этом, каркасник не дает усадки – можно сразу приступать к отделочным работам и эксплуатации жилья.
Облегченность конструкции. Материалы отличаются небольшим весом, а значит, дом не требует заглубленного фундамента. Отсутствие мощного основания – экономия времени и денег.
Вариативность материалов. В строительстве можно использовать различные утеплители, обустройство стен мелкоформатными элементами, плитами ОСП или ЦСП.
Ремонтопригодность. Каркасник можно приподнять домкратами, обновить конструктив или даже перенести на другое место.
Теплоемкость строения. Стены дома хорошо удерживают тепло и обеспечивают быстрый прогрев жилого помещения.

К дополнительным преимуществам можно отнести: неограниченность архитектурных форм, всесезонность и универсальность строительства. Благодаря легкости конструкции, каркасник можно возвести на сыпучих и пучнистых грунтах.

Недостатки каркасников

Каркасным домам часто приписывают недостаточную надежность конструкции. Однако опыт зарубежных стран доказывает обратное. Качественно собранный каркасник по критериям легкости, энергосбережения превосходит многие строения.

Реальные недостатки домов на деревянном каркасе:

Сомнительная экологичность. Вредность зависит от качества стройматериалов. Например, если не гнаться за экономией и заменить OSB на ЦСП, то токсичность строения заметно снизится.
Низкая термостабильность. При температурных колебаниях стены не забирают избыток тепла в жару, а в холодную погоду не отдают накопленную тепловую энергию. В тоже время, это свойство позволяет быстро протапливать и охлаждать дом.
Эффект «термоса». Отсутствие качественной вентиляции провоцирует повышение влажности, появление сырости внутри каркасника.
Пожароопасность. Деревянный каркас наряду с утеплителем, обшивкой из вагонки абсолютно лишен огнеупорности. Проблема решаема, если в конструкции максимально задействовать «жаростойкие» материалы: огнеупорные ГКЛ, несгораемые ЦСП плиты, базальтовую вату.

Нюансы блочного строительства

Ознакомимся с особенностями газоблочного сооружения и выясним, какой дом лучше: каркасный или из газобетона.

Привлекательность газобетонной технологии

Газобетонный блок обладает ячеистой структурой, которая обусловила его характеристики материала: теплоемкость и малый вес.

Приоритетные достоинства блочного строительства:

Экологичность. Составляющие газобетонных блоков не выделяют вредных веществ и признаны безопасными для человека.
Легковесность конструкции. Невысокий удельный вес стройматериала позволяет минимизировать расходы на обустройство основания.
Универсальность. Газоблоки используют для сооружения разных типов стен: несущих, самонесущих и перегородок. Этажность и архитектурные формы частного и общественного домостроения не ограничены.
Относительная быстрота сооружения. За счет крупноразмерности блоков дом возводится в сжатые сроки.
Шумо- и теплоизоляция. Значимые аргументы в пользу газобетона – низкая теплопроводность и высокая звукоизоляция. Этим свойствам блоки обязаны пористой структуре.
Долговечность. Стойкость материала к многократным заморозкам/оттаиванию, солнечным лучам, температурным перепадам и влаге объясняет длительность эксплуатации. Срок службы достигает – 80-ти лет.
Пожаробезопасность. Газобетон выдерживает прямой огненный контакт на протяжении 7-ми часов.

Дополнительные плюс – технологичность обработки газобетонных блоков.

Аргументы против использования блоков

Ярых противников газобетонные дома не имеют. Но планируя блочное строительство, надо учесть, что пористость материала влечет за собой некоторые недостатки:

Со временем, в ячейках скапливается влага, разрушающая газобетон. Этот недостаток удается убрать, нанося на внешние стены грунтовку глубокого проникновения с последующим оштукатуриванием.
Подвижки грунта чреваты трещинообразованием. Даже при статичности основания микротрещин на газоблоке не избежать – это вопрос времени.

При возведении дома с осторожностью следует использовать железную арматуру. Частицы извести окисляют металл, провоцируя коррозию и разрушение каркаса.

Какой дом лучше: сравнительная оценка

Сопоставление технико-эксплуатационных характеристик разных строительных подходов, поможет определиться, какой дом строить – каркасный или из пеноплоков.

Технические параметры: прочность и теплоемкость

Надежность, долговечность, теплоэффективность – первоочередные критерии выбора. По надежности оба конкурента примерно одинаковы. Каркасник, возведенный по строительным нормам, прослужит не менее полувека. Теоритическая долговечность газобетонного дома выше, но в условиях постоянной влажности это преимущество не так заметно – вероятность появления стеновых трещин возрастает.

Для продления срока эксплуатации оба варианта требуют качественной внешней облицовки. В случае с каркасником – это защита деревянного каркаса и «начинки» стен, с газоблоками – минимизация просачивания влаги внутрь бетона.

Какой дом теплее? Постройки обладают примерно одинаковой теплоэффективностью, но при этом, отличается ширина стен. Толщина оштукатуренных стен газобетонного дома со слоем утеплителя в 50 мм составит 490 мм. Каркасник с учетом вентилируемого зазора, фасадной отделки – 240 мм.

Важно! Присутствие воды в газобетонных блоках понижает теплоизоляционные качества материала. Для сохранения тепла стены дополнительно утепляют минватой.

В домах из газобетона сезонные температурные колебания менее ощутимы, чем в каркасных постройках.

Безопасность и удобство эксплуатации

В плане безопасности для здоровья, отсутствия вредных токсинов и противопожарным качествам дом из газобетона значительно опережает каркасник. Газобетон на втором месте после древесины по экологичности. Снизить токсическую безопасность дома могут полимерные утеплители.

Каркасные постройки вызывают больше опасений. Сам деревянный каркас – экологичен, а вот материалы стенового «пирога» часто содержат химические соединения. Производители стройматериалов стараются минимизировать риски и предлагают менее вредные альтернативы, чем фанера и OSB.

Каркасник и газобетонный дом практичны и не требовательны в эксплуатации. В обоих случаях возможны любые архитектурные изыски и вариативность отделки.

Важный параметр для комфортного проживания – микроклимат. Стены газобетона «дышат», поддерживая естественный воздушный баланс, в каркаснике без дополнительной вентсистемы появляется спертость воздуха, сырость.

Эффект «термоса» может наблюдаться и в газобетонном доме с дополнительным утеплением. Проблему застоя воздуха решают приточные вентиляционные каналы или монтаж принудительной вентсистемы.

Скорость возведения и цена

Каркасная технология – лидер по скоростному строительству. Зимний дом для круглогодичного проживания можно возвести и сдать в эксплуатацию за один сезон. Дополнительный плюс – возможность выполнения строительных работ весь год.

Газобетонный дом реально выстроить за 7-9 месяцев. Но материал может дать усадку, поэтому приступать к отделке желательно через полгода.

Чтобы понять, какой дом дешевле построить, необходимо оценить смету строительных работ и стоимость материалов. Важно учесть:

Фундамент. В обоих случаях достаточно облегченного основания, однако цена будет отличаться. Под газобетонные блоки нужен широкий ростверк, что повысит стоимость фундамента на 35%.
Материалы. Стены из газоблоков обойдутся на 30% дороже коробки каркасника. Это обусловлено ценой самих материалов, необходимостью армирования кладки, оконных проемов.
Отделка. По внутренней, внешней облицовке, прокладке инженерных коммуникаций, утеплении кровли обе технологии в цене равны.

Каркасная методика и домостроение из газобетонных блоков имеют общие преимущества: скорость выполнения работ, экономичность и теплоэффективность. Однако есть и много отличий. Окончательное решение следует основывать на собственных приоритетах, этажности строительства, срочности сдачи объекта и доступности материалов в регионе.

Видео: сравнение стоимости материалов и строительства

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Пеноблочные (газобетонные) малоэтажные дома – одни из самых дешевых и распространенных в современной России. Отчасти их популярность объясняется возможностью строить самостоятельно или “самостоятельно” с помощью гастарбайтеров, довольно быстро возводить пристройки, гаражи и прочее. Универсальность, видимая простота, широкое распространение как в частном стихийном, так и в организованном строительстве, во многом роднит газобетон с каркасниками. Перекрытия в пенобетонных коттеджах, как правило, также, как и в каркасных – деревянные, отделка – либо штукатурка, с качеством работ по которой в современных реалиях бывают проблемы, либо в общем те же материалы, что применяются и в каркасниках. Отличия между типами домов сводятся к следующему:

Каркасный дом теплее пеноблочного, т.к. даже самый лучший пенобетон или газобетон по теплопроводности примерно равносилен дереву, а не базальтовой вате, и в зависимости от плотности от 3 до 5 раз проводит лучше тепло, чем последняя.
Наиболее высокими свойствами по теплосбережению отличаются низкоплотные, так называемые “теплоизоляционные” ячеистые бетоны, но их механические свойства оставляют желать лучшего, поэтому широко используются армпояса из монолитного бетона, бетонных перемычек, полнотелого кирпича, выступающие в качестве “мостиков холода”, что дополнительно снижает тепловые характеристики всей конструкции и ещё более отдаляет пенобетонные (газобетонные) дома от каркасных по тепловым характеристикам.
Даже простой небольшой домик из обычных пеноблоков, с минимумом армирования и бетона, все равно будет несколько дороже каркасного дома, в первую очередь за счет фундамента. Пеноблок слишком хрупок и неэластичен в отличие от дерева, в то же время не так тверд и крепок, как бетон, по этой причине не допускается никаких деформаций фундамента под пеноблочными домами. Попытка сэкономить на фундаменте в случае с пеноблоком обязательно окончится трещинами в стенах.
Ни в коем случае не следует применять в качестве фундаментов пеноблочных или газобетонных домов винтовые сваи даже 133 диаметра – без массивного бетонного ростверка такое основание будет немонолитным, а металлические обвязки совершенно неэквивалентны железобетону – возможны пусть и незначительные, но деформации – это не критично для дерева, но может сыграть злую шутку с газобетоном
Существуют известные марки газосиликатов, которые вроде бы не требуют армирующих поясов, но они и существенно дороже обычных пеноблоков – такой газобетонный дом ещё более проигрывает в доступности каркасному.
Стены из пеноблока обычно имеют большую толщину (при худших теплоизоляционных свойствах), чем стены каркасного дома. Соответственно, при тех же габаритах площадь у каркасного дома больше.
Каркасный дом строится быстрее пеноблочного, особенно если в пеноблочном применяется штукатурка. Кроме того, должны “отстояться” сами стены (дают усадку), фундамент. В случае же с каркасником можно применять винтовые сваи – подготовительный период фактически не нужен.
В каркасном доме в зависимости от применяемых для облицовки материалов гвоздимость стен выше. Цеплять за пеноблок или газобетон дюбеля почти так же сложно, как и в случае с гипсокартоном – требуются специальные “дюбеля-бабочки”.

Часто пеноблочный дом называют “каменным”, но это не совсем так, так же как и каркасный не есть чисто деревянный. Материал, который: легко режется ножовкой, чуть что трескается, от дождя или солнца портится сильнее, чем незащищенное дерево – сложно назвать камнем.

В целом, каркасный и пеноблочный типы домов по параметрам относительно близки. Каркасный оказывается существенно теплее пеноблочного и немного дешевле, быстрее строится. Пожаростойкость одинаковая, долговечность плотного утеплителя и пеноблока схожая, а у самого деревянного каркаса – выше. Гвоздимость стен в каркасниках лучше, если во внутренней отделке применяется ЦСП или дерево. Окончательный выбор обычно обуславливается вкусовыми предпочтениями, но с точки зрения характеристик и соотношения цена/качество за каркасными домами все же сохраняется небольшое преимущество перед пеноблочными/газобетонными.

Каменный или деревянный: какой дом выгоднее строить после скачка цен

Последний год на рынке строительных материалов происходило ценовое ралли: цены на пиломатериалы выросли вдвое, на газобетон — до 30%, настолько же примерно подорожали полимеры. Сейчас цены постепенно стабилизируются, но уже далеки от прошлогодних показателей.

Вместе с экспертами разбираемся, из каких строительных материалов сейчас выгоднее строить и что будет с ценами дальше.

Что было выгоднее строить до скачка цен

Каркасники и газобетон

До повышения цен на строительные материалы каркасные дома и дома из газоблока были наиболее доступными технологиями строительства загородной недвижимости, говорят эксперты. По данным компании DOM TECHNONICOL (спецпроект «Технониколь»), в 2020 году средняя цена 1 кв. м каркасного дома составляла 24 тыс. руб. Примерно во столько же обходилось строительство жилья 1 кв. м из газобетона — 25 тыс. руб. (без утепления) и 27 тыс. руб. (с утеплением). Таким образом, строительство дома площадью 120 кв. м обходилось в среднем в 2,8–3,2 млн руб. без учета проводки коммуникаций (например, газа) и стоимости участка.

Сами дома из пеноблоков по свойствам сопоставимы с каркасными, отмечает руководитель проекта DOM TECHNONICOL Андрей Баннов. По его словам, эту технологию можно отнести к каменному домостроению только по внешнему виду строительного процесса: когда блоки укладываются при помощи клея или кладочного раствора. У пенобетона довольно низкая теплоемкость и недостаточная теплопроводность, как и у дерева. Только в деревянных каркасных домах предусматриваются пустоты, которые заполняют каменной ватой. Минеральная изоляция в 20 раз эффективнее камня и в четыре раза эффективнее дерева сохраняет тепло.

«Если сравнивать между собой технологии деревянного домостроения и строительства из камня, то корректнее всего анализировать каркас и пеноблоки. Обе технологии примерно сопоставимы по цене строительства. Цена дома из пеноблока отличалась в большую сторону на 10–15%», — пояснил эксперт.

Брус и кирпич

Более дорогие варианты каменных и деревянных домов — из клееного бруса и кирпича. «Дома, построенные из клееного бруса, относятся к премиальному сегменту, они всегда стоили дороже каменных домов. Цена на дерево в пик сезона составляла 22 тыс. руб. за куб, сегодня же она стабилизировалась в районе 19 тыс. руб. за куб», — отмечает глава девелоперской компании «Мармакс» (специализируется на строительстве загородных домов) Юрий Юров.

Каменные дома в чистом виде, например кирпичные, тоже всегда были дорогими — они требуют больше средств на строительство (больше материалов, выше трудозатраты), добавил Андрей Баннов. Согласно расчетам DOM TECHNONICOL, в 2020 году средняя цена 1 кв. м дома из клееного бруса составляла 48 тыс. руб., кирпичного дома — 40 тыс. руб. То есть для строительства дома из клееного бруса площадью 120 кв. м нужно было в среднем 5,7 млн руб., а для кирпичного — 4,8 млн руб.

Что выгоднее: дерево или пеноблок

Вера Вавилова, член правления Ассоциации деревянного домостроения (АДД), гендиректор компании «ДДМ-строй»:

— Коробка из пеноблока всегда была дешевле, чем коробка из клееного бруса. Но надо понимать, что, собрав коробку дома из клееного бруса, вы получаете дом, в котором можно сразу жить. У вас чистовые стены, которые остается только покрасить. Больше никаких затрат денег и времени. Его не надо утеплять (при толщине от 200 мм и более), штукатурить и прочее.

Тогда как в коробке из пеноблока жить нельзя. Это черновые стены, которые надо утеплять и делать отделку как снаружи, так и внутри. На отделку и утепление стен из газоблока требуется в современных ценах на отделочные материалы и утеплители минимум от 30 тыс. руб. за 1 кв. м. Все эти работы часто изначально не учитываются. В итоге, когда пеноблок утеплят и сделают наружную и внутреннюю отделку, дом не будет дешевле, а времени на строительство будет потрачено гораздо больше.

Бюджеты строительства в 2021 году

После скачка цен на стройматериалы в этом году строительство загородных домов стало заметно дороже, особенно в каркасных технологиях — рост бюджета превышает в некоторых случаях 80%. Если раньше построить каркасный дом под ключ можно было за 5 млн руб., сейчас это обойдется в 8 млн руб. В прошлом году строительство дома из клееного бруса под ключ обходилось в среднем в 8 млн руб., в этом — 12 млн руб., каменного дома в среднем — в 9 млн руб., сейчас — в 11–12,5 млн руб., привел примеры владелец строительной компании «Дом Лазовского» Максим Лазовский.

«Я говорю о диапазоне цены, так как при строительстве дома из газобетона затратной частью выступает фундамент. Его стоимость зависит от типа почвы и погодных условий», — уточнил он. «Суммарно стоимость строительства увеличилась на 40–60% в зависимости от типа дома. Такая индексация связана с тем, что на сами работы цены пока не подняли, но мы ожидаем это в 2022 году», — добавил эксперт.

По расчетам экспертов из DOM TECHNONICOL, в 2021 году стоимость строительства 1 кв. м дома из клееного бруса достигла 56 тыс. руб. (+16,6%), кирпичного дома — 52 тыс. руб. (+30%), каркасного дома класса энергоэффективности А+ — 44 тыс. руб. (83%), неутепленного дома из газобетона — 42 тыс. руб. (+68%), а с утеплением — 47 тыс. руб. (+74%). Таким образом, каркасные дома и дома из газобетона остались самыми доступными, но из-за роста цен приблизились к кирпичным домам и домам из клееного бруса. Теперь для строительства дома площадью 120 кв. м потребуется 5,2 млн руб. (каркасник), 5,6 млн руб. (газобетон с утеплением), 6,2 млн руб. (кирпич) и 6,7 млн руб. (клееный брус).

Какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков: анализ актуальных предложений

Отправим материал на почту

Характеристики бруса насколько выгодным будет строительство
Профилированный брус преимущества и недостатки
Клееный брус за и против
Цельный брус идеальный бюджетный вариант
Пенобетонные блоки практичный и доступный материал
Можно ли комбинировать материалы
Наиболее бюджетный вариант
Заключение

6 комнат
3 санузла

167² Общая площадь

3 комнаты
1 санузел

124.3² Общая площадь

6 комнат
2 санузла

152.3² Общая площадь

4 комнаты
3 санузла

145.6² Общая площадь

7 комнат
4 санузла

252.2² Общая площадь

8 комнат
1 санузел

295² Общая площадь

5 комнат
2 санузла

134.3² Общая площадь

4 комнаты
2 санузла

156.4² Общая площадь

5 комнат
2 санузла

166.9² Общая площадь

4 комнаты
3 санузла

122.5² Общая площадь

3 комнаты
2 санузла

90.86² Общая площадь

4 комнаты
2 санузла

126² Общая площадь

4 комнаты
2 санузла

101.2² Общая площадь

6 комнат
4 санузла

293.5² Общая площадь

5 комнат
3 санузла

130.3² Общая площадь

5 комнат
3 санузла

167.8² Общая площадь

5 комнат
2 санузла

129.3² Общая площадь

5 комнат
3 санузла

230² Общая площадь

7 комнат
3 санузла

278.33² Общая площадь

3 комнаты

61.3² Общая площадь

Строительство частного дома, коттеджа или небольшого садового домика на собственном земельном участке требует четкой планировки и постоянного контроля. В первую очередь, хозяину важно определится с материалом. Конечно же, хочется, чтобы и дом был не самого худшего качества, и цена постройки при этом была доступной. В качестве примера рассмотрим, какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков.

Характеристики бруса: насколько выгодным будет строительство

Для возведения дома довольно трудно назвать один идеальный вариант строительного материала. Большое разнообразие таких материалов, наличие своих индивидуальных особенностей, достоинств и недостатков могут в несколько раз усложнить выбор для хозяина. Абсолютно любой проект изначально учитывает геодезические, а также климатические характеристики земельного участка, а это в свою очередь напрямую влияет на выбор материалов для реализации. В последнее время особенно популярными материалами для строительства частных и загородных домов являются брус и пеноблок. Объясняется это, в первую очередь, тем, что оба материала относительно недорого стоят, но при этом обладают замечательными эксплуатационными характеристиками.

Деревянный дом – это не только визуальная красота, но также экология. Материалом для дома из дерева может служить:

Тесаное бревно.
Оцилиндрованное бревно.
Профилированный, клееный или цельный брус.

Профилированный брус: преимущества и недостатки

Основной характеристикой профилированного бруса является точно заданная величина сторон, бревно обрезается с точностью до миллиметра. Таким образом, на выходе получается профиль со строго определенными параметрами. Использование профилированного бруса для строительства дома позволяет полностью избежать каких-либо щелей, отверстий. Поэтому внутрь не будет попадать вода, а значит гниение материала также исключено. Стоимость данного вида бруса довольно высокая, но расход при этом минимальный. Кроме того, к основным преимуществам можно отнести:

Здание получается очень теплым.
Идеально ровные, прочные и гладкие стены из профилированного бруса смотрятся невероятно красиво и стильно, не требуют дополнительной декоративной отделки.
Плотное соединение между венцами, что гарантирует минимальную продуваемость.
Нет необходимости в дополнительных работах в процессе, а также после усадки дома.

Рассматривая вопрос о том, что лучше – дом из бруса или пеноблоков, важно изучить не только преимущества, но и недостатки выбранного материала:

Качественный профилированный брус предварительно должен быть хорошо просушен в естественных условиях, в противном случае со временем дерево начнет коробиться и терять форму.
Просушка немного усложняется большой габаритностью, на некоторых предприятиях нарушается технология, в связи с чем постройка может деформироваться.
Как и в любом материале из цельного массива, в профилированном брусе могут появиться трещины в процессе усадки.

Клееный брус: за и против

Основным материалом для изготовления клееного бруса является сосна, ель или кедр. Технология заключается в том, что распиленные на доски бревна сначала хорошо просушивают, а затем склеивают. Количество слоев колеблется в пределах от 3 до 5, в зависимости от необходимой толщины. После склейки аккуратно вырезается сам брус. На выходе получается ровный, качественный и довольно прочный материал. К преимуществам можно отнести:

Идеальный материал в условиях «быстрого» строительства, а также для реализации наиболее сложных проектов.
Не деформируется со временем.
Минимальная усадка (до 1%).
Не подвергается гниению.

К недостаткам клееного бруса можно отнести довольно высокую стоимость (в несколько раз дороже стандартного цельного), а также использование клея при производстве. Производители уверяют в том, что в данном случае используются исключительно специальные клеи, которые соответствуют всем нормам. Несмотря на это, в сравнении с другими видами бруса, клееный наименее экологичен. Помимо того, из-за клея может нарушиться микроклимат, воздухообмен внутри дома.

Цельный брус: идеальный бюджетный вариант

Сравнивая материалы и выясняя, какой дом лучше, из бруса или пеноблоков, целесообразнее всего говорить именно о непрофилированном брусе, или, как его еще называют, цельном брусе. Как правило, цена на цельный брус идентична цене на пенобетонные блоки. Этот материал идеально подходит для домов для постоянного места жительства и для дачных домовладений. Технология изготовления цельного бруса довольно проста, что обуславливает небольшую стоимость. В качестве стенового материала, как правило, используется брус естественной влажности сечением 150×200 мм.

Видео описание

В этом видео мы обсудим из чего складывается стоимость деревянного дома:

Основные преимущества следующие:

Нет необходимости в длительном оформлении заказа и ожидании доставки материала благодаря простой технологии изготовления.
Доступная стоимость, широкий круг поставщиков, на сегодняшний день это наиболее популярное предложение на строительном рынке.
Простая и быстрая сборка, нет необходимости в специальной строительной технике, такая задача под силу будет небольшой бригаде из 3-5 человек.

Если говорить о недостатках, то это, прежде всего, обязательная дополнительная отделка. В качестве облицовки лучше всего подойдет вагонка, сайдинг или бокхаус. Кроме того, необходимо быть готовым к тому, что внешний вид дома из непрофилированного бруса будет неидеальным. Особенно заметными дефекты становятся после шлифования.

При использовании цельного бруса обязательно выполняется конопатка, на которую уходит довольно много времени и средств. Пренебрегать процессом нельзя, иначе материал быстро придет в негодность. Из-за естественной влажности при неправильном хранении материала может развиться грибок, поэтому совершать покупку бруса следует только в надежном и проверенном месте.

Пенобетонные блоки: практичный и доступный материал

Пенобетонные блоки представляют собой цементно-песчаную смесь с пенообразователем, застывание которой происходит в естественных условиях. Часто пеноблоки необходимой формы заливают на строительной площадке, потому как они могут повредиться при транспортировке. Популярность материала обусловлена тем, что один пенобетонный блок равен по размеру 15 кирпичам, а это позволяет экономить время на стройку и количество рабочей силы.

Основные преимущества пенобетонных блоков:

Легко подвергаются обработке при наружных и внутренних работах.
При производстве используется специальный вид ячеистого бетона, который считается экологически безопасным.
Не гниют, а также не поддерживают горение.
Максимально простая кладка, при желании можно справиться самостоятельно.
Отличные теплоизоляционные свойства.
Небольшая масса, что позволяет не тратиться на дорогостоящий громоздкий фундамент.
Материал не дает ощутимую усадку.
Сроки строительства зависят напрямую от бригады, в среднем возведение здания требует от 2 до 5 месяцев.
Срок службы качественных пенобетонных блоков не менее 40 лет.

Из-за того, что пенобетонные блоки довольно хрупкие и легко крошатся, необходимо будет отказаться от металлических решеток на окнах, а также от тяжелых массивных дверей.
Необходима облицовка кирпичом или сайдингом.
Обязательна теплоизоляция, несмотря на низкую теплопроводность.
По причине пористости материала происходит впитывание влаги, поэтому важно обеспечить качественную гидроизоляцию.

Можно ли комбинировать материалы

Комбинировать вышеописанные материалы можно, но необходимо придерживаться следующего принципа: дом должен состоять из массивного основания внизу и более легкого верхнего этажа. Таким образом, первый этаж строится из пенобетонных блоков, второй – из выбранного вида бруса. Это отличный компромисс для тех, кто не может определиться с материалом. Дерево приносит в дом уют, тепло, благоприятный микроклимат, оно идеально подходит для помещений, расположенных на втором этаже: спальни, детской.

В процессе строительства необходимо учитывать особенности каждого материала, важно, чтобы были согласованы моменты усадки. Кому-то это может показаться довольно хлопотным, однако комфортные условия проживания и эстетический эффект несомненно того стоят.

Наиболее бюджетный вариант

Основной вопрос – что дешевле, дом из бруса или из пеноблоков, решается в индивидуальном порядке. Прежде всего, необходимо определиться с рядом таких параметров, как: объем материала для стен, отделка. Если сравнивать стоимость наиболее бюджетного цельного бруса естественной влажности со стоимостью пенобетонных блоков, то стоимость дерева за куб будет как минимум в 2-3 раза выше. В среднем цена пенобетона за куб – 3000 руб., цена непрофилированного бруса от 9000 руб. за куб. Профилированный брус немного дороже – от 10000 руб., клееный – от 20 000 руб. за куб. При этом необходимо учитывать, что стоимость куба – это не стоимость всего дома.

Внешняя отделка, как для дерева, так и для пенобетонных блоков может быть одинаковой. При использовании профилированного или клееного бруса без такой отделки можно обойтись. Затраты на внутреннюю отделку в любом из вариантов примерно одинаковые. При выборе пеноблоков это: штукатурка, поклейка обоев или покраска стен. Для дерева необходима будет конопатка и шлифовка.

Видео описание

Рассмотрим все в деталях на производстве компании Древоград.Поговорим о материалах, о всем цикле производственного процесса, плюсах и минусах технологии:

Заключение

Подводя итог, можно сказать о том, что строительство дома из дерева в среднем обойдется дороже дома из пенобетонных блоков. Разница в итоговой стоимости может отличаться в зависимости от региона проживания. Пеноблоки производятся практически везде, а качественные деревянные стройматериалы найти не так просто. В целом, и тот и другой материал по-своему хорош: дерево – это эстетика, красота, экологичность, надежность, пеноблок – доступная цена и минимальный срок строительства. Домовладельцу необходимо лишь тщательно обдумать все нюансы и определиться со своими приоритетами.

Какой дом дешевле: из бруса или пеноблока — вопрос очень интересный

Многие люди, живущие в городе, мечтают иметь домик в каком-нибудь дачном поселке. Такой дом может быть построен самостоятельно, своими руками, или куплен уже готовым, но в том и другом случае хозяин должен определиться, какой дом дешевле из бруса или пеноблока.

Непрофилированный брус для дома, фото которого представлено, применяется широко

Из великого множества строительных материалов, используемых в строительстве, можно видеть, что чаще всего загородные дома строят из бруса или из пеноблоков. Объясняется это тем, что данные материалы являются самыми дешевыми и обладающими отличными эксплуатационными качествами.

Пенобетонные блоки тоже популярны для строительства дома

Характеристики пеноблоков и бруса

Прежде чем говорить о том, что дешевле – брус или пеноблок, рассмотрим все плюсы и минусы данных строительных материалов.

Достоинства пеноблоков

Дом из пенобетонных блоков – теплый и комфортный

Масса пеноблоков невелика, что позволяет не делать мощный фундамент.
Размеры пенобетонных блоков 20х30х60 сантиметров, поэтому стены выкладываются довольно быстро. Процесс укладки несложен и с ним справится даже неопытный строитель.
Пенобетон легко обрабатывается, как при наружных работах, так и внутренних.
Пенобетон обладает пористой структурой, благодаря чему у него высокие шумопоглощающие и теплоизоляционные свойства.
Блоки из пенобетона не гниют и не поддерживают горения.

Недостатки пеноблоков

Возможно и такое

Одним из минусов является непрочность материала, особенно при транспортировке. Также в процессе усадки по стенам могут появиться трещины.
Из-за пористости материала происходит сильное впитывание влаги. Поэтому стены из пенобетонных блоков должны дополнительно отделываться.

Виды бруса, использующиеся в строительстве домов

Решая вопрос, из чего стоит возводить дом – из бруса или пеноблоков и, остановившись на брусе, важно учесть, что в настоящее время для стен используется несколько видов бруса.

Различаются они в первую очередь способами их производства и соответственно ценой.

Самый дешевый и простой в производстве — обычный, непрофилированный брус. При его изготовлении бревно просто обрезается со всех четырех сторон.
Сложнее в производстве и соответственно дороже – профилированный брус.
Еще дороже набирающий в последнее время популярность – клееный материал.

Достоинства непрофилированного бруса

Простота сборки углов дома из бруса

Сравнивая материал и выясняя, что лучше – пеноблок или брус, будем говорить именно о непрофилированном материале потому, что его цена сопоставима с ценой на пенобетонные блоки.

У этого профилированного бруса сохраняется естественная влажность, благодаря чему процесс изготовления максимально упрощается, и стоимость относительно невелика.
Именно непрофилированный материал – самый востребованный при строительстве частных домов и в то же время самое популярное предложение на строительных рынках.
Благодаря тому, что изготовление представляет собой несложный процесс, отсутствует необходимость в оформлении заказа и в долгом ожидании его доставки.
Инструкция по сборке брусовых домов очень проста и при этом не нужно использование специальной строительной техники. Бригада в три человека без проблем справится с такой задачей.

Внимание: Правильная стыковка узлов между собой позволит избежать таких моментов, как утечка тепла. То есть должна соблюдаться технология строительства.

Недостатки непрофилированного материала

Дом, в основе которого непрофилированный материал, нуждается в дополнительной отделке

Необходимость в дополнительной отделке или острожке. Наиболее эффективно создание снаружи навесного вентилируемого фасада, при этом в качестве облицовки используется вагонка, блокхаус или сайдинг.
Много времени и средств тратится на такой процесс как конопатку. Без этой работы материал быстро портится, и теряются теплоизоляционные качества стен.
Чаще всего получается перепад по высоте между венцами и разная высота швов. Чтобы этого не происходило, необходимо обращать внимание на качество, что может существенно повысить его цену.
Внешний вид неидеален. У непрофилированного материала привлекательность гораздо хуже, чем, к примеру, у профилированного, что становится заметным при острагивании или шлифовании. Начинают бросаться в глаза межвенцовый утеплитель и швы.
Возможность поражения грибком. Материал имеет естественную влажность и специально не высушивается, что в случае неправильного хранения может привести к поражению древесины.

Внешне это выражается в том, что дерево получает специфическую окраску. С другой стороны, современные средства способны уничтожить грибок, препятствуют его развитию, но это приводит к увеличению затрат и требует определенного времени.

Непрофилированный материал сильно растрескивается в процессе усадки и усушки. В том случае, если не планируется дополнительная отделка стен с обеих сторон, появление трещин приводит к ухудшению внешнего вида дома и способно доставить немало проблем хозяевам.

Комбинирование материалов – отличное решение

Комбинированный дом – пеноблок и дерево одновременно

Говоря об общем принципе строительства комбинированных домов, нужно отметить, что они состоят из массивного основания нижнего этажа и более легкого исполнения его верхней части. Возведение выполняется следующим образом: первый этаж из пеноблоков – второй из бруса.

Именно использование пенобетонных блоков для первого этажа предпочтительнее, так как их теплотехнические показатели близки к показателям древесины. Комбинированный проект дома из пеноблоков и бруса предполагает возведение верхнего, жилого этажа — деревянного.

Дерево приносит в дом особый, благоприятный микроклимат, наиболее подходящий для тех помещений, в которых располагаются спальни, детские игровые комнаты, кабинеты и места для отдыха. В общем, те места, где человек проводит достаточно длительное время.

Совет: Поскольку дома из бруса и пеноблоков возводятся из разных материалов, то их особенности должны быть учтены в процессе строительства., в частности согласованы моменты усдаки. С одной стороны это более хлопотно, но наличие комфортных условий для проживания и невероятного эстетического эффекта сочетания блоков и дерева сглаживает все эти нюансы.

Что дешевле для использования – брус или пеноблок

Чтобы ответить на вопрос, что дешевле – дом из бруса или пеноблока, надо сначала определиться с рядом параметров дома: объемом материала для стен, наличием или отсутствием отделки.

При расчетах первое, что нужно учесть, это то, что внешняя отделка и для дерева и для пеноблоков может быть одинакова, чаще всего – это навесной вентилируемый фасад. Правда в случае применения профилированного или клееного материала можно обойтись без внешней отделки, но он гораздо дороже.

Поэтому на стоимость дома в том случае, если объем стен одинаков, будет влиять цена на то, из чего состоят стены и затраты на внутреннюю отделку. Один кубический метр пеноблоков стоит в пределах от 2500 до 3000 рублей, тогда как непрофилированный брус – 6-8 тысяч, то есть примерно в 3 раза больше.

Затраты на внутреннюю отделку и в том и другом случае примерно одинаковы. Для дерева это конопатка, острожка и шлифовка стен. Для пеноблоков — оштукатуривание, оклейка обоями, или другой вариант – монтаж каркаса и обшивка каким-либо отделочным материалом.

Вывод

Эксклюзивный проект деревянного дома

В общем случае, строительство дома из дерева обойдется в большую сумму, чем возведение его из пенобетонных блоков. И в зависимости от региона, разница может достигать существенных сумм. Дело в том, что производство пенобетона может быть налажено практически везде, а вот деревянные стройматериалы приходится завозить.

Но с другой стороны, люди стали больше обращать внимание на экологические составляющие своего проживания, потому решать только вам. Видео в этой статье поведает свою точку зрения по этому поводу – смотрим!